不必将其绝对化。缔约国法院可以根据情况,在条件满足时,行使自由裁量权决定外国仲裁裁决的承认与执行。近几年法国和美国已经有了依据第5条和第7条承认和 ,但依照《德国民事诉讼法》第1044条的规定,仲裁协议的无效并不是拒绝的一项直接理由。 [4]赵健:《国际商事仲裁的司法监督》,法律出版社2000年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-266897.html -
了解详情
上得到的接受程度要广泛得多。{1}1958年《纽约公约》是有关对外国仲裁裁决承认与执行的国际公约,其缔约国已经达到100多个,这就意味着一国作出的仲裁 法典》第1484条。 [16]1958年《纽约公约》第5条、1985年《联合国国际商事仲裁示范法》第34条第2款。 [17]陈永辉:依法支持和监督仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-227190.html -
了解详情
。显然,《纽约公约》没有把法律原则纳入到公共秩序保留制度当中。违反了一国的某个法律原则,不等于违反了公共政策,这是两个概念,不能混为一谈。 公共 ,所以在裁决的承认与执行方面被各国立法和国际公约普遍接受。也就是说,国家虽然赋予了当事人广泛的仲裁自治权,但法院仍可通过这一制度的设立保留对国际商事仲裁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-266901.html -
了解详情
的独立性问题,从根本上讲,与仲裁协议的具体表现形式并无直接关系,而是取决于仲裁协议的特殊本质.二、国际商事仲裁协议的性质分析与再认识 #p#副标题#e#来源: 作者 协议;第四,一项有效的仲裁协议,是仲裁裁决得到承认和执行的基本前提。对此,笔者认为,以上内容虽然是国际商事仲裁协议的重要特征,但却并非其 ...
//www.110.com/ziliao/article-59607.html -
了解详情
仲裁协议的具体表现形式并无直接关系,而是取决于仲裁协议的特殊本质.二、国际商事仲裁协议的性质分析与再认识1、仲裁协议的本质是一种程序性契约。我国学者一般认为, 的协议;第四,一项有效的仲裁协议,是仲裁裁决得到承认和执行的基本前提。对此,笔者认为,以上内容虽然是国际商事仲裁协议的重要特征,但却并非其本质 ...
//www.110.com/ziliao/article-17286.html -
了解详情
《纽约公约》与国内法以及其它条约的关系。对此公约在其第7条(1)款中规定:“本公约之规定不影响缔约国间所订立的关于承认和执行仲裁裁决的多边或 ,P.242.24、关于外国仲裁裁决的承认和执行,我国仅在《民事诉讼法》第269条中规定:“人民法院应依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-19946.html -
了解详情
仅择要论述后两方面问题。 (一)仲裁协议的法律适用 1.国际商事仲裁协议 我国是1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》(以下简称《纽约公约》)的 则可以适用前者。我国2006年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》[法释(2006)7号](以下简称《仲裁法解释》)第一条认可了 ...
//www.110.com/ziliao/article-220408.html -
了解详情
公约》缔约国,因而负有按照该公约的规定承认执行外国仲裁裁决的国际义务。我国民事诉讼法对涉外仲裁裁决不予执行的规定与该公约的精神基本一致,因而建议仍采用 》第1484条。 [15]1958年《纽约公约》第5条、1985年《联合国国际商事仲裁示范法》第34条第2款。 [16]我国《仲裁法》第58条。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-255234.html -
了解详情
、民事管辖权制度 二、判决的承认与执行制度 除知识产权法和不正当竞争法等领域外,瑞士国内民商事争议的管辖权和国际、国内民事案件的审理程序以及国内法院判决的 国际私法法规》支配。? 上述条约一般不涉及仲裁决裁决的承认和执行。然而,瑞士是《承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约》的当事国并且它把公约适用于所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140171.html -
了解详情
仲裁程序性问题 以仲裁庭没有遵守某些程序标准为由而提出对裁决的异议,在实践中不大容易作出客观的判断。如果国际商事仲裁必须公平且正当地进行,那么仲裁庭必须遵守某些最低 裁决的结果和影响。依此标准,法院不能以裁决所适用的法律与本国公共秩序不一致为由撤销裁决,只有在承认与执行裁决之结果会导致危害撤销国利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138262.html -
了解详情