被上诉人北京市平谷区刘家店镇万庄子村村民委员会（以下简称万庄子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第01680号民事判决， 合同关系。该案中，万庄子村委会与韩士荣之间的口头合同解除后，双方之间原来存在的口头合同关系即已消灭，韩士荣起诉再行要求确认口头协议有效， ...
//www.110.com/panli/panli_147282.html -了解详情
上交1000元，总承包费为120万元，围墙及房屋20万元，共计人民币140万元，自合同签订之日起一个月以内上缴10年承包费40万元及围墙房屋费20万元，共计60 中，双方当事人争议的事实有:1、刘淼与西枣林村经济合作社的土地承包合同及补充协议是否解除，西枣林村经济合作社提交了一份通告，证明刘淼没有在 ...
//www.110.com/panli/panli_125798.html -了解详情
，终止履行”之规定，湖北康欣科技开发有限公司已无需向淮阳县水务局支付包括土地承包费在内的任何款项。根据生效的周口市中级人民法院(2006)周民初字第21号民事判决 2008年5月5日并无不当。对于《林纸一体化项目造林基地土地承包合同》的解除，淮阳县水务局应承担30％的责任，对于湖北康欣科技开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_103072.html -了解详情
并追缴欠款的约定，显失公平，为无效条款，合同其余内容有效。故对南滨农场提出解除全部土地承包合同，无偿收回土地使用权及地上作物、设施的诉讼请求，不予支持。 ．01×300×4×(7．47％÷10．98％)＝217，985．18元，两期承包金共计298，088．18元，扣除已付20，000元，还欠278， ...
//www.110.com/panli/panli_54775.html -了解详情
人唐某因与北京市海淀区上庄镇东小营村村民委员会(以下简称东小营村委会)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第5577号民事判决，向 ，应予维持。一审法院在审理东小营村委会起诉唐某要求部分解除与唐某签订的农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征得唐某 ...
//www.110.com/panli/panli_49447493.html -了解详情
案件急剧增多，诉讼争议的焦点大多为农业税减免能否引起农村土地承包合同的变更或解除。对农村土地承包合同纠纷案件的审判，直接关系到国家农业政策的贯彻执行， 因国家税收、价格等政策的调整，致使收益状况发生较大变化的，应当允许合同变更。 由于我国当时处于商品经济阶段，国民经济不发达，减免农业税会造成国库空虚， ...
//www.110.com/ziliao/article-271983.html -了解详情
只承包地块名为“张石成地”6亩，缴纳承包费720元。但2002年左右，各承包户均陆续将果树砍伐完毕，改作种植农作物。1998年，为响应政府稳定和完善农村土地 “解除合同，腾清果树地”时即已解除。对李亮只要求确认解除合同无效、继续履行土地承包合同果树地承包的诉讼请求本院不予支持。对于李亮只要求村委会返还 ...
//www.110.com/panli/panli_15577744.html -了解详情
在期满后的2005年和2006年按照每年1 500元的标准支付租费，即体现该合同约定的精神，应当认为双方已经就2005年后的租费协商进行了变更；在双方于2005 ，于法无据，本院不予支持，原告可在判决生效后及时迁移和拆除。但是，解除用于农业生产的土地承包合同，应当遵循农业生产的规律；原告在四五月间解除 ...
//www.110.com/panli/panli_9032875.html -了解详情
邓州市构林镇花栗村村民委员会（以下简称花栗村委）与被告侯志敏为土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托 元的因素，该补偿以15000元为宜。综上所述，原告花栗村委所诉，要求解除承包合同、收回发包的机动地，理由正当，本院以予支持，但原告应对被告予以适当补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7494379.html -了解详情
前该地块用于种植藕和水稻，佘新庄村委会要求解除土地承包合同未召开村民会议。 原审法院认为：依法成立的合同受法律保护。2002年元月1日佘新庄村委会与 亩计算明显错误。二、一审计算被上诉人拖欠承包费数额错误。首先，一审计算承包费的土地基数是70亩，而被上诉人实际占用90亩；其次，上诉人起诉时，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_168510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务