、原审第三人大连思航信息技术有限公司（以下简称思航公司）侵犯计算机网络域名纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年10月9日作出（2008）大民四 当事人有相反证据足以推翻的除外。中国互联网络信息中心的回复咨询邮件中明确指出，域名的注册者以whois系统中“注册人组织”一项的填写信息为准。根据该中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_23910354.html -了解详情
虹科技有限公司（简称溢海飞虹公司）诉被告美国艾斯兰公司计算机网络域名纠纷一案，本院于2007年11月7日受理后，依法组成合议庭，于 英文名称为Assurant,Inc。该公司于1999年5月起即注册使用assurant.com国际域名。经在互联网上查询assurant，在840万个查询结果中，首个即为 ...
//www.110.com/panli/panli_269475.html -了解详情
桂庆凯，北京市集佳律师事务所律师。上诉人司徒立新因计算机网络域名纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第5952号 法律禁止性规定，不应予以保护，其请求人民法院判令数据资讯公司停止侵犯争议域名权利的诉讼主张缺乏事实和法律依据，不予支持。北京市第一中级人民法院依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_70632.html -了解详情
代理人王玉实。委托代理人董冬冬。原告周海婴诉被告梁华侵犯计算机域名纠纷一案，本院于2009年3月4日受理后，依法组成了合议庭。本院 称：原告是鲁迅先生的儿子，于2008年初发现被告注册了以“鲁迅”命名的中文域名，即“鲁迅.cn”及“鲁迅.中国”、“鲁迅. 中 W”、“沷迅.cn”、“沷迅.中国”、“沷 ...
//www.110.com/panli/panli_20327020.html -了解详情
（简称7-11公司）、北京万网志成科技有限公司（简称万网公司）计算机网络域名纠纷一案，本院于2008年7月10日受理，并于2009年6月19 免受侵犯，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请求人民法院：1、判决涉案域名为原告持有、使用。2、判决二被告赔偿原告经济损失人民币10 000元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18180415.html -了解详情
王大隆因与被上诉人北京万网志成科技有限公司（简称万网公司）计算机网络域名纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2008）海民初字第 损失及精神损害。故请求法院判令被告：1、停止侵害，归还www.3m3m.com域名为原告所有；2、承担本案诉讼费。万网公司原审辩称：我方没有义务返还其 ...
//www.110.com/panli/panli_272236.html -了解详情
公司）诉被告北京海岸方舟科技有限公司（简称海岸方舟公司）计算机网络域名纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2004年11月23日受理后，依法组成合议庭 价格”、“商城”、“拍卖”、“论坛”等栏目。 以上事实，有《网站注册证书》、域名查询结果、经营性网站备案登记信息、公证书、相关媒体报道及当事人的陈述等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_121355.html -了解详情
(简称中观网公司)诉被告北京海岸方舟科技有限公司(简称海岸方舟公司)计算机网络域名纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2004年11月23日受理后，依法组成合议庭 人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_40834.html -了解详情
寺弄29号。上诉人北京正普科技发展有限公司(简称正普公司)因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第50号民事判决， ”网站的权益造成损害，从本案实际情况出发，正普公司要求返还“阿里巴巴”中文域名的请求，不应支持。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国商标法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_50616.html -了解详情
网电博通公司）诉被告中国科学院计算机网络信息中心（简称信息中心）计算机网络域名纠纷一案，本院于2010年6月23日受理后，依法组成合议庭，于 与信息中心之间并不存在民事法律关系；二、浙江省宁波市中级人民法院已经针对本案涉及的域名TUR.CN作出过（2008）甬民四初字第530号民事判决书，因此本案违反 ...
//www.110.com/panli/panli_23379429.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务