广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲路龙江段以南A8厂房。 法定代表人陈浩然。 两原告共同委托代理人陈建南、何俊，均系广东古今来律师事务所律师。 被告佛山市顺德 公司诉称：2004年8月18日，陈浩然向国家知识产权局申请名为“床（OB312）”的外观设计专利。国家知识产权局于2005年4月27日授权公告该外观 ...
//www.110.com/panli/panli_64412.html -了解详情
公司诉称：2004年8月18日，陈浩然向国家知识产权局申请名为“餐台（OD303）”的外观设计专利。国家知识产权局于2005年4月13日授权公告该外观 ）的专利权时，应及时通知对方，由许可方与侵权方进行交涉，或双方共同负责向专利管理机关提出请求或向人民法院提起诉讼”，故优越公司作为本案的原告提起诉讼， ...
//www.110.com/panli/panli_64404.html -了解详情
用文字准确地予以描述，因此，我国专利法第二十七条规定：申请外观设计专利的，应当提交请求书以及该外观设计的图片或者照片等文件，并且应当写明使用该外观设计 法条文中并未规定人民法院在进行外观设计专利侵权判定时，必须排除专利图片或照片中的公知在先设计部分，但是，公知在先设计属于人类社会的共同财富，它已经处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146165.html -了解详情
公司不存在侵权行为。凯乐公司是在1999年1月29日向国家知识产权局申请外观设计专利，国家知识产权局于1999年9月18日授予专利权。“壁挂式空调加热器(A)” 向科龙公司销售其他型号(如DG21－08)的加热器时，使用原告与路桥厂的共同的送货单，两名称混用(即送货单位是路桥厂，由原告盖章，送货单位是 ...
//www.110.com/panli/panli_59929.html -了解详情
现已审理终结。原审法院经审理查明，1998年11月4日，黎仲向国家知识产权局申请名称为“车辆警示灯”的外观设计专利，于1999年5月24日被授予专利权，专利号为 程厂、自行车经营部、戴小萍共同承担本案诉讼费。本院认为：将三种型号被控侵权产品与黎仲显示在专利授权公报上的外观设计专利相对比，三种型号的被控 ...
//www.110.com/panli/panli_42249.html -了解详情
纠纷引发的区分制造行为与销售行为之争 2004年12月24日，原告邱某就水壶向国家知识产权局申请外观设计专利，国家知识产权局于2005年7月20日予以专利 到了上述贴金边的水壶。 根据上述事实，原告指控两被告以共同制造、销售的方式侵犯了其外观设计专利权，要求两被告停止侵权并赔偿损失。 从本案来看，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-135777.html -了解详情
法院审理查明：1999年10月21日，樊邦弘向国家知识产权局申请名称为“一种心形装饰灯灯头”外观设计专利，国家知识产权局于2000年5月17日授予樊邦弘外观 东西，上诉人的产品是灯串，而被上诉人的专利是灯头，两者整体外观毫无共同之处。二、被上诉人在一审中申请财产保全不当，导致一审法院查封和扣押上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_55602.html -了解详情
追加了佛山市顺德区恒通电子实业有限公司(以下简称恒通公司)为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭于2004年8月30日和2004年10月8日公开 审理完结。原告超人公司诉称：原告制造的“灭蚊灯D7”申请了外观设计专利并获授权，专利号为ZL00313214.5。原告在2002年发现被告生产销售的MK ...
//www.110.com/panli/panli_44872.html -了解详情
街3 8号，系佛山市石湾区康威电器厂的独资企业投资人。两上诉人的共同委托代理人：黄叶明、崔建珍，均为广东金腾律师事务所律师。被上诉人(原审 审理终结。原审法院审理查明：番禺市沙湾镇天地人机械厂于2000年7月6日向国家知识产权局申请了食品切片机(全自动)外观设计专利，2001年1月30日获得授权，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_42437.html -了解详情
仅仅二十年的时间，可申请数量在世界已占据首位，同时我们也应当看到，高速增长的外观设计申请量以及大量的重复性授权与较低的外观设计专利质量的矛盾也是日益 特征以及不起美感作用的非装饰性内容，不应受外观专利保护。欧洲议会和外观设计法律保护委员会于1996年5月共同制定的EC（欧洲共同体）指示统一文本草案，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43701.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务