等也应该与违法性有关系{5}(p.20)。这种观点虽然并不是关于主观违法性要素的一种结论,但是它至少喻示了一种理论方向,即主观违法性要素不断在逐渐得到 ,以将不值得刑罚处罚的行为排除在刑法犯罪之外。 大陆法系国家,三段论的、立体的或者说阶层的犯罪论体系之中,只有满足了构成要件符合性、违法性和有责性三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-228383.html -
了解详情
,在犯罪构成要件符合性之外还“须进行其他层次的判断”,否则就是“不合理”、“行不通”,显然是将大陆法系中犯罪成立的条件之一——构成要件该当性,与我国刑法中 概念表明犯罪具有社会危害性、刑事违法性与应受刑罚惩罚性三个特征,而该论者的批判又没有直接了当地针对社会危害性,这是否表明论者是在针对犯罪概念中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7057.html -
了解详情
以法律保障个人自由的罪刑法定主义,必然地要求纯客观的、记叙性的构成要件[51]。 然而,古典的犯罪论体系具有以下缺陷:其一,既然构成要件符合性判断是形式 无涉的事实判断;第二,将我国的犯罪构成符合性判断混同于大陆法系的构成要件符合性判断。关于第一点,上文大陆法系犯罪阶层体系的变迁已充分说明,把构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-223093.html -
了解详情
以法律保障个人自由的罪刑法定主义,必然地要求纯客观的、记叙性的构成要件[51]. 然而,古典的犯罪论体系具有以下缺陷:其一,既然构成要件符合性判断是形式的 涉的事实判断;第二,将我国的犯罪构成符合性判断混同于大陆法系的构成要件符合性判断。关于第一点,上文大陆法系犯罪阶层体系的变迁已充分说明,把构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -
了解详情
我们看来是正确的。但问题在于,大陆法系实质违法性的判断是其犯罪论体系当中一个构成要件的判断,即违法性的判断,此外还要进行前置的构成要件符合性的判断和 我们认为很值得考虑。有些学者认为,大陆法系犯罪成立的三元论模式通过构成要件符合性、违法性和有责性层层深入的判断,能够更有效地实现刑法保护社会和保障人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-223074.html -
了解详情
学界的通说。 法律移植是构建和谐刑法的一种重要途径,也存在着现实的可行性。就期待可能性理论而言,尽管它是根植于大陆法系刑法中的一种责任理论,但是同样可以为 ,二者在形式上尽管有所差异,但在本质上却有着共同的逻辑结构。其中,德、日刑法中的构成要件符合性与英、美刑法中的犯罪本体相对应,具有积极要件的意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-160853.html -
了解详情
规范违反,所谓公众的规范认同,无非是刑法伦理化的代名词。 (二)应否承认主观的违法要素? 本来,按照大陆法系的构成要件符合性、违法性、有责性 ,但按照结果无价值论只能如此思考问题。 [68] 从上述行为无价值论对结果无价值论的指责来看,可以看出行为无价值论主张,只有能够理解并按照规范要求控制自己行动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
违反,所谓公众的规范认同,无非是刑法伦理化的代名词。 (二)应否承认主观的违法要素? 本来,按照大陆法系的构成要件符合性、违法性、有责 引{36},山口厚书,第95页。 {59}参见〔日〕大谷实:《刑法讲义总论》,日本成文堂2007年版,第243页。 {60}Vgl. Hans Welzel, Das ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
违反,所谓公众的规范认同,无非是刑法伦理化的代名词。 (二)应否承认主观的违法要素? 本来,按照大陆法系的构成要件符合性、违法性、有责 引{36},山口厚书,第95页。 {59}参见〔日〕大谷实:《刑法讲义总论》,日本成文堂2007年版,第243页。 {60}Vgl. Hans Welzel, Das ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
了生动的说明,指出:犯罪类型的首要构成要素不是法定构成要件,而是行为的构成要件符合性,法定构成要件只是规定了这种首要的构成要素。可以音乐作品与音乐会的关系来 予以认真地检讨。这种观点,在我国有关大陆法系犯罪构成理论的历史发展的论述中比较突出。究其根源,在于我国对前苏联犯罪构成理论著作(以特拉伊宁所著《 ...
//www.110.com/ziliao/article-270525.html -
了解详情