30万元。”2011年1月赵某被周某捉奸在床,之后夫妻感情很难调和,2011年3月周某与赵某分居,随后赵某与他人同居。2011年4月赵某与周某 不侵犯他人合法权益的,约定即应当是具有法律效力的。那么这份“婚前协议”是否违反法律规定呢?根据《婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方 ...
//www.110.com/ziliao/article-350191.html -
了解详情
某30万元。2011年1月赵某被周某捉奸在床,之后夫妻感情很难调和,2011年3月周某与赵某分居,随后赵某与他人同居。2011年4月赵某与周某 、不侵犯他人合法权益的,约定即应当是具有法律效力的。那么这份婚前协议是否违反法律规定呢?根据《婚姻法》第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-346851.html -
了解详情
30万元。”2011年1月赵某被周某捉奸在床,之后夫妻感情很难调和,2011年3月周某与赵某分居,随后赵某与他人同居。2011年4月赵某与周某 不侵犯他人合法权益的,约定即应当是具有法律效力的。那么这份“婚前协议”是否违反法律规定呢?根据《婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方 ...
//www.110.com/ziliao/article-329331.html -
了解详情
某30万元。2011年1月赵某被周某捉奸在床,之后夫妻感情很难调和,2011年3月周某与赵某分居,随后赵某与他人同居。2011年4月赵某与周某 、不侵犯他人合法权益的,约定即应当是具有法律效力的。那么这份婚前协议是否违反法律规定呢?根据《婚姻法》第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310368.html -
了解详情
30万元。”2011年1月赵某被周某捉奸在床,之后夫妻感情很难调和,2011年3月周某与赵某分居,随后赵某与他人同居。2011年4月赵某与周某 不侵犯他人合法权益的,约定即应当是具有法律效力的。那么这份“婚前协议”是否违反法律规定呢?根据《婚姻法》第四十六条规定:“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方 ...
//www.110.com/ziliao/article-228247.html -
了解详情
某30万元。2011年1月赵某被周某捉奸在床,之后夫妻感情很难调和,2011年3月周某与赵某分居,随后赵某与他人同居。2011年4月赵某与周某 、不侵犯他人合法权益的,约定即应当是具有法律效力的。那么这份婚前协议是否违反法律规定呢?根据《婚姻法》第四十六条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-227798.html -
了解详情
实践的创新。在山西、广州等地民间已经开始实行夫妻之间签订婚内分居协议了,已具有可操作性了。 域外法律有关分居制度的规定考察 (一)大陆法系国家的分居制度 令分居都由法院处理,只是它们所依据的法律不同、分居理由不同而已。分居令发布后产生如下的法律效力夫妻双方不再负有同居义务;子女的法定管养权交由丈夫或 ...
//www.110.com/ziliao/article-142341.html -
了解详情
经过张某和李某双方同意,仅有张某的同意是不能处理房屋的。笔者表示赞同,但对张、李夫妻分居等感情不合的问题,王某是否应该知情,这与善意取得没有必然 某夫妻共同财产并不知情,则该房屋买卖协议应为有效;的结论是没有事实和法律依据的。 其次,作者黄光发、袁进平 、黄薇提到的效力待定民事行为问题。笔者认为:所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-215374.html -
了解详情
而言,亦应纳入非依法律行为即可发生物权变动效力的范畴。故当夫妻婚后共同取得的不动产物权归属发生争议时,应根据不动产物权变动的原因行为是否有效、有无涉及第三人 财产问题,应优先适用《婚姻法》相关规定。本案中,《分居协议》关于诉争房屋的约定系唐某和李某基于夫妻关系作出的内部约定,不涉及婚姻家庭以外的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-532879.html -
了解详情
权及抚养的相关规定。 三、设立夫妻分居制度之意义 夫妻分居制度的设立,可实现的法律功能有: 1.易于认定当事人是否分居以及分居时间,给审判提供客观标准, )同居会危及一方或子女的身心健康和安全的其他情形。 5.分居的法律效力及于以下五个方面: (1)中止夫妻同居义务,中止日常家务的相互代理权,停止夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-311850.html -
了解详情