就不得不顺便一提与之相对的另一面,即夫妻间配偶的知情权问题。 有观点认为取消强制婚检是保护了公民的隐私权,但同时侵犯配偶的知情权,从而产生了权利的冲突 、孕早期保健;二级预防主要包括产前筛查和产前诊断;三级预防是指对出生缺陷的治疗。这些制度如果能得到有效的执行,都可以有效的降低新生婴儿缺陷率。 在目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-63573.html -
了解详情
整个过程,包括分居、离婚诉讼期间。除非有生效的法律文书解除婚姻关系或者当事人到民政局办理了离婚手续,无论离婚诉讼持续多长时间都不必然免除夫妻间的忠实义务 有学者以如果夫妻忠实协议有效,那么在举证过程中将损害一方配偶与善意第三者的隐私权和人格权为由,而认为夫妻忠实协议不应该有效。笔者对此持否定观点。借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-466500.html -
了解详情
小改,前进还是倒退,争论十分激烈,特别是婚姻法是否应规定夫妻间的忠实义务(配偶权),是一个贯穿婚姻法修改全过程的争论焦点。立法机关最后采纳了肯定意见,将这一伦理 程度(内容)作出规定或司法解释,既保护无过错方要求赔偿的权利,又保护相对方包括无过错方的隐私权,同时也不损坏公序良俗。其次是主观方面的原因: ...
//www.110.com/ziliao/article-14052.html -
了解详情
重婚、婚外同居关系,共同严重侵犯了基于合法婚姻关系而产生的夫妻间的身份权,以及无过错配偶作为自然人所享有的人格权。如第三者主观上有过错,明知他人已有配偶,仍与 、嫖娼婚外性行为排队在外,理由为,通奸难以举证,可能引发侵犯他人住宅权、隐私权问题。笔者认为,因通奸、嫖娼导致离婚,无过失方也有权请求损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-232529.html -
了解详情
更为简单,避免诉讼复杂化等优点,但是其违背了当事人的意思自治原则,是建立在牺牲当事人的隐私权和认可权的基础上的。而间接强制鉴定,平衡了事实查明与当事人 牵一发而动全身,无论是法律对其的调整,还是法官对其的判定都必须慎之又慎。对强制鉴定的随意启动,在一定程度上会造成夫妻间的亲情信任危机,也不利于社会稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-233177.html -
了解详情
关系,这种关系受法律保护,与此同时法律也保护合法夫妻间的性行为,即夫妻一方有要求另一方与已过性生活的权利,同时夫妻任何一方也都有与另一方过性生活的义务 的影响,多数人尤其是夫妻双方更注重家庭成员性方面的隐私。若一律采取公诉形式,可能会与公民个人的隐私权发生冲突。因此,对于家庭暴力案件中性暴力犯罪的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-219966.html -
了解详情
问题说” 5 2.“道德义务说” 6 3.“违反填补原则说” 6 4.“人身不受限说” 6 5.“隐私权说” 7 三、法理思考与法律意义 7 (一)夫妻忠实义务 的忠实协议应当包括协议签订的主体、协议的客体以及协议内容这几大方面。 就协议的主体而言,由于夫妻忠实协议主要调整的是夫妻间的忠实关系,而夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-158299.html -
了解详情
案件的三分之一,其中不少当事人均有不同程度的侵犯配偶权,对他们难道都进行惩处?显然不妥。婚姻关系中的夫妻间的忠诚属于情感领域,不应用法律来强制,情感 自己解决。婚姻关系包含应受社会尊重的个人隐私内容,不宜增加法律干预程度。惩罚第三者的立法将导致危及个人隐私权,这是不可取的。如果过度强调对婚姻关系的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13304.html -
了解详情
有争议的问题。如果轻率地立法是不合法理和实际的。合法的婚姻具有法律上的保护义务,随着夫妻间的配偶关系的建立,权利和义务也随之产生,学术界对配偶权的 的法律的强制性将不利于家庭的长久稳定,婚姻关系包括爱社会尊重的个人隐私内容,不应该增大法律的干预性,处罚第三者的立法会介入个人隐私权,我觉得这是不可取的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235050.html -
了解详情
,又是义务主 体, 这是婚姻关系的自然属性所决定的。(2)客体的利益性。配偶权的客体是夫妻互为配偶的身份利益,不包括财产利 益,且这种利益具有独占 ,对他们难道都进行惩处?显然不妥。夫妻间的忠诚属于情感领域,不应用法律来强制 ,情感纠葛应当让当事人自己解决。婚姻关系包含应受社会尊重的个人隐私内容,不宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-185756.html -
了解详情