条第五项或者最高人民法院关于适用合同法若干问题解释（一）第十条的规定，认定合同无效。 受托人为一般企事业单位等非金融机构法人的，在我国目前的金融分业监管模式 程度。至于是否有欺诈或者显失公平的情况，仅仅依据有保底条款，不宜认定合同无效。 证券委托理财合同无效的民事责任问题 1、因受托人主体资格导致合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-298835.html -了解详情
南因与被上诉人荷兰银行(中国)有限公司北京东方广场支行（以下简称东方广场支行）委托理财合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第09544号民事判决， 销售不能独立测算或收益率为零或负值的理财计划的禁止性规定。三、双方签订的合同条款与报备的理财产品介绍不符，东方广场支行存在欺诈和违反 ...
//www.110.com/panli/panli_217635.html -了解详情
法院查明：2009年12月15日，原告田永与创元期货经纪有限公司签订期货经纪合同，在该公司处开立期货帐户，用户名为0178FA2290。2010年1月9日， 不承担任何损失、净利润10%归原告，其余归被告所有，双方形成有保底条款的委托理财合同关系。《中华人民共和国证券法》第一百四十四条规定：证券公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_45448368.html -了解详情
3、本协议到期日前2日内，乙方未按协议的约定同甲方办理结算的；4、合同到期日乙方未按协议的约定以人民币形式全额退回甲方全部本金和收益的，视作乙方违约 底条款的存在或诱惑，当事人尤其是委托人通常不会签订委托理财合同；在保底条款被确认无效后，委托人的缔约目的几乎丧失，实践中委托人愿意继续履约的情形相当罕见 ...
//www.110.com/panli/panli_302448.html -了解详情
会支持投资人要求的返还保底资金甚至支付最低盈利的请求呢？根据相关规定，金融类委托理财的受托人应当具备相应资质，此类主体一般指经过中国证监会批准的、具备客户资产 底条款的效力，法院一般也不会支持保底条款。那么除了在委托理财合同无效后受托人需退还理财管理费用外，对于实际亏损的金额，也只能由双方根据过错原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-469288.html -了解详情
代理人缪a，女，该行工作人员。原告孙a与被告A银行股份有限公司上海闵行支行委托理财合同纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理。先适用简易程序审理，后 商业银行个人理财业务管理暂行办法》第二十八条虽规定了银行提供帐单义务，但该条款亦有“另有约定除外”的但书规定，而原、被告之间签订的协议第八条约定为“ ...
//www.110.com/panli/panli_2946126.html -了解详情
第12号 上诉人(原审被告)天元控股有限公司。法定代表人刘学忠，该公司董事长。委托代理人戴建军，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国银河证券有限责任公司上海 收益是第一性的，因而它符合委托理财的特征，故本案所涉合同应定性为委托理财合同。天元公司仅以合同中设有保底条款及约定了相应的法律后果由 ...
//www.110.com/panli/panli_77729.html -了解详情
股份有限公司(以下简称宝钛公司)、原审被告陕西健桥投资担保有限公司(以下简称担保公司)委托理财合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院[2004]陕民二初字第21号民事判决 本金的同时，并按投资年收益率9％支付投资收益的条款，实际上在双方当事人间成立了以委托理财为表现形式的借贷关系，资金出借人为宝钛公司， ...
//www.110.com/panli/panli_27854.html -了解详情
住长沙市雨花区xx号。原告王xx（以下简称原告）诉被告张xx（以下简称被告）委托理财合同纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭 》）第一百四十四条之规定，双方签订的委托理财协议第三款第一条的保底条款应当认定为无效，委托理财的风险应当由双方共同承担。但《证券法》该条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_26779912.html -了解详情
，河南昊宏律师事务所律师。被告：王宏宇，男，1986年12月10日出生。委托代理人：张平力，河南怡和律师事务所律师。原告乔博因与被告王宏宇委托理财 、期货等金融市场从事股票债权等金融工具的组合投资、管理活动等所签订的合同。保底条款是指各种委托理财合同中受托人向委托人做出的保证本金不受损失的条款。本案原 ...
//www.110.com/panli/panli_17031039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务