:2009年9月4日下午我们双方在学校做游戏发生的意外,一个星期后学校才通知家长,学校没有尽到安全教育的责任和做游戏时也没有采取相应的措施。同时学校 而诉讼。同时原告在事故中忽视安全也有一定责任(10%的责任)。被告高举与同学玩耍时并无加害对方之意思,但其行为直接造成原告伤害结果的发生,应承担相应责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16625606.html -
了解详情
为十级伤残,花鉴定费500元。 原判认为,本案是一起未成年学生在学校学习期间,因劝说同学之间互相追赶玩耍行为造成的健康权纠纷案件。被告桑植县澧源镇某某学校的 。在本案中原、被告双方对损害事实的发生均有过错,应按混合过错责任原则处理。对被告桑植县澧源镇某某学校提出的本案是意外伤害事故,不予承担民事责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_209473.html -
了解详情
:7:40)该生与同班同学张某某一起到校操场上玩耍,因不慎摔伤,导致其右手手腕发生意外骨折。事情发生的经过被安全值日教师张主任和肖主任看见,两位老师 该家长的无理要求,认为学校应全权承担学生的监护及所有责任,现后续事情依然存在以下几方面问题,请你给予指导分析: 1、在王某某同学出院时,其母亲打电话给黄 ...
//www.110.com/ask/question-1038420.html -
了解详情
了学校的责任范围。学生本人或学生之间偶发的意外行为,学校已尽管理、保护责任的,造成了学生人身伤害事故,学校也不承担赔偿责任。不在学校管理职责范围外 是对方侵权造成,没有必然的因果关系。案例二中原告将学生在学校职责之外发生的伤害事故、纯粹的监护义务推托到学校不进行安全教育上,显然依法无据。所以被判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-218474.html -
了解详情
,光明小学应对本案承担全部民事责任。理由是:王昆是在学校组织集体活动中发生的意外,在组织集体活动时,学校对王昆负有管理、教育、保护之责;家长虽对王 外,没有安全其他教师到200多名学生队伍中的其他部位履行必要的管理、保护之责。因此,光明小学对王昆同学伤害事故的发生存在一定的过错。《最高人民法院关于贯彻 ...
//www.110.com/ziliao/article-142863.html -
了解详情
城区采取措施搜寻,亦无结果。事后两原告得知,胡成的同班同学证实胡成当天下午上课前在校园内玩耍,当天下午的任课教师徐韧和龙云也证实胡成到校的有关情况 工程,其安全防范措施是符合相关规定的;第二,学校西边围墙在建期间,除交待施工队禁止学生在施工现场逗留和进出外,学校还安排保安及专职人员现场监管,不可能有 ...
//www.110.com/panli/panli_89998.html -
了解详情
:1、原告之子唐贻泽和同学相约是去水库洗澡,而不是去划船,发生事故时,竹排固定在另一个地方,根本不在洗澡的地方,这些学生也根本就没上竹排,唐 元。原告以被告唐分清应承担过错责任却分文未出、东山村委会作为水库的受益人、东山学校在学校教育过程中未尽安全教育之责为由,起诉至本院,酿成本案纠纷。本院认为:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27558867.html -
了解详情
5月7日放早饭学期间,原告与几个女同学在教室玩抓籽的游戏,被告刘楼和彭小虎将篮球带进教室玩耍,把篮球打在原告头上,导致原告头部受伤。原告先后在多 梯乡青套九年制学校六年级学生,三人所居住的地方均距离学校较远,加之中午放学时间较短,因此三人一般在中午放学时都不回家,而是呆在学校里直到下午上学。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_39589594.html -
了解详情
16时30分放学时间,由于家长晚接,原告被滞留在学校大门口,无人管理,后原告与被告等另两位同学去学校后花园玩,在后花园凉亭内玩采树叶游戏时,因原告 15时50分至16时之间,与入院治疗相隔近二小时。被告邢某认为学校对于放学后滞留在学校的学生没有进行妥善安排,致学生自由玩耍发生危险,学校后花园的凉亭中的 ...
//www.110.com/panli/panli_11108609.html -
了解详情
责任,法院在审理后认为,“虽然原告的损害发生在中午放学以后,但原告及阎某尚未离开学校,还在学校的管理和控制之中,因而学校还应继续承担着管理学生的义务和责任。由于学校 次要的。案例2:河南某市初中生张某、王某系同班同学,课间学习时,王某拾得圆珠笔一支,李某将其要走玩耍,王骂了李几句,李一气之下将笔扔向了 ...
//www.110.com/ziliao/article-9293.html -
了解详情