原有房屋的具体价值给付相应补偿款,另一方面根据原房屋居住人口数确定被拆迁人所能够以优惠价计算的安置房面积。可见补偿款是对物的补偿,而优惠价则是对人的 相比市场价而言少交的那部分房款。考虑到该拆迁安置房于2010年购买,时至今日存在房屋增值问题,故在具体分割该安置房时,应结合该房屋现有价值,依据双方所占 ...
//www.110.com/ziliao/article-354872.html -
了解详情
杨东律师:离婚时动迁安置款购房如何分割 【案例概况】 张女、林男、郭母三人共同共有上海市某路房屋的产权,张女与林男系夫妻关系,该房屋系郭母 协议》证明张女系房屋安置对象,因此同属拆迁被安置人,张女对拆迁补偿应占相应份额。且系争房屋房价款来源于该笔动迁安置款。即便动迁房屋与张女无关,但因张女被认定为安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-297816.html -
了解详情
某母亲居住,另有补偿款30多万元。 现在叶某起诉谭某离婚,要求对拆迁安置房进行分割。 叶某认为谭某的房屋是在夫妻婚姻存续期间取得,故谭某名下的 问题、财产分割问题要具体情况,具体分析,不同情况,不同对待,有时还涉及到产权共有人或夫妻一方的居住权问题,各地法院在处理类似案件时,不同的法官会作出不同的裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-524636.html -
了解详情
分歧较大。 【评析】 笔者认为本案争议的房屋不能作为夫妻共同财产分割,应属于张某个人所有。 首先;该安置房是对张某原个人婚前房产进行拆迁后,给予安置房的方式 对其享有所有权。如果因张某原有个人房产的拆迁,拆迁人对其做出安置房补偿后,夫妻即对安置房享有共同共有的权利,这将明显剥夺张某一方的财产权益,显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-463244.html -
了解详情
王先生联系过。王先生一怒一下将女儿告上法庭,要求撤销赠与协议,收回两套回迁安置房。庭上王先生的女儿拿出了父亲亲自写的永不反悔的保证书,并声称依据《 赠与,撤销的效力及于全部财产;如果赠与的财产为可以进行分割的动产,比如钱款,那么单方面撤销赠与其效力仅局限于自己的份额,其他共有人的赠与行为依然有效。...
//www.110.com/ziliao/article-373199.html -
了解详情
要承担极大的法律风险,而且还要承担安置房的具体结构、朝向、小区环境改变等不确定的风险。其次是订立协议时要出售方全体共有人签名,以减少风险。 (一)买卖细节要 ,则有可能产生诉讼纠纷;二是若在过户之前,卖方夫妻离婚,则涉及到共同财产的分割问题。以上两种情况,只要卖方配偶签名,并辅之以必要的条款,则基本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-541709.html -
了解详情
婚后跟男方父母居住在一起,后来拆迁.补偿了两套房子.男方父母名下一套.另一套户主写的是男方名字,但是共有人是夫妻双方的名字.现在闹离婚,要求法院进行财产分割,房产证在男方手里,但是男方只提供户主那页.共有人那页声称丢失了.并且说该房子属于他个人所有.因为是农村拆迁房,房管局没有登记 ...
//www.110.com/ask/question-2847883.html -
了解详情
主张拆迁安置房屋的物权,仅能另案要求侵犯其权利的责任人承担相应责任,故黄兰要求分割拆迁安置房屋的理由不能成立。关于天作公司补偿邱高忠临时设施费的问题,因黄兰 ,该条规定对本案并不适用。 另外,离婚时未明确房屋归属,则该房屋仍然属于黄兰与邱高忠二人共有,邱高忠没有经过黄兰的同意私自处理了二人共有的房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-312162.html -
了解详情
主张拆迁安置房屋的物权,仅能另案要求侵犯其权利的责任人承担相应责任,故黄兰要求分割拆迁安置房屋的理由不能成立。关于天作公司补偿邱高忠临时设施费的问题,因黄兰 ,该条规定对本案并不适用。 另外,离婚时未明确房屋归属,则该房屋仍然属于黄兰与邱高忠二人共有,邱高忠没有经过黄兰的同意私自处理了二人共有的房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-311694.html -
了解详情
主张拆迁安置房屋的物权,仅能另案要求侵犯其权利的责任人承担相应责任,故黄兰要求分割拆迁安置房屋的理由不能成立。关于天作公司补偿邱高忠临时设施费的问题,因黄兰 ,该条规定对本案并不适用。 另外,离婚时未明确房屋归属,则该房屋仍然属于黄兰与邱高忠二人共有,邱高忠没有经过黄兰的同意私自处理了二人共有的房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-253034.html -
了解详情