433.5元，并负担本案诉讼费。 被告南通二建公司答辩称，原、被告签订的定作承揽合同是以北京新城房地产开发有限公司慧苑项目部（以下简称慧苑项目部）招标、 ，按约定由北京新城房地产开发有限公司（以下简称新城公司）对外招标，由被告来签订合同，价款是由新城公司结算，因此即便付款也应由新城公司给付。故不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_145911.html -了解详情
电气有限公司（以下简称盛隆公司）与被告北京雅发建筑有限公司（以下简称雅发公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成由法官张金星担任 的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为：盛隆公司与雅发公司签订的《定作承揽合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_212313.html -了解详情
的产品中有273台存在内漏现象，不合格产品金额为104140元；根据协议和合同的约定原告应承担相应的违约金136500元，以上款项应从欠原告货款中扣除。被告配套 上述合同和协议的履行情况可以认定，原告与两被告之间存在着明确的定作承揽合同关系。由于原告与两被告之间的业务往来频繁且持续时间较长，故原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39507.html -了解详情
为2008年8月15日，原告实际交货时间是2008年10月25日，按合同约定迟延交货的违约金应为201663元。现被告反诉要求原告支付违约金182583元，原告方 ，应予以维持。二审查明事实与原审一致。本院认为，双方签订的三份定作承揽合同均是双方的真实意思表示，内容并未违反法律法规规定，应为合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_21888954.html -了解详情
次向张德明询问操作激光雕刻机方法。2009年10月23日，吕园以买卖合同纠纷为由向福建省武夷山市人民法院起诉。期间，武夷山市人民法院曾组织双方到现场试机。另查明， 园出具的收条所载明的内容以及张德明已将激光雕刻机制作并交付等事实，双方当事人之间为定作承揽合同法律关系。本案中，张德明虽然未在工商部门登记 ...
//www.110.com/panli/panli_11089701.html -了解详情
万马公司支付5000元，现尚欠朱胜强价款12 800元。 上述事实，有定作承揽合同、配电设备售后服务记录卡等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：朱胜强与万 朱胜强要求万马公司支付剩余价款的诉讼请求，本院予以支持。万马公司未按合同支付价款，应当承担相应的法律责任。万马公司经本院传票传唤无正当理由未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_108073.html -了解详情
于2003年4月5日左右从上海至成都出差。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的定作承揽合同关系依法成立。上诉人对于尚欠被上诉人加工价款27，598。3元之事实予以确认。至于上诉人提出被上诉人所交付的定作物存在质量问题，造成其经济损失，提出要求被上诉人减少加工价款以抵销被上诉人之诉请属 ...
//www.110.com/panli/panli_81420.html -了解详情
，汉族，住安徽省皖萧县龙城镇郑台村孟庄84号。公司职员。 案由：承揽合同纠纷 本院于2008年12月23日立案受理了原告张家界市正康实业有限公司诉被告金元 ，2006年7月20日，双方协商一致签订了一份《工业品买卖合同》，其实质为纸箱定作承揽合同，双方约定由被告送样箱，提供图纸尺寸，指定材料，原告按照 ...
//www.110.com/panli/panli_226102.html -了解详情
京华通公司起诉称：2009年5月23日，京华通公司与史奎永签订《彩板定作承揽合同》，约定：由京华通公司为史奎永加工彩钢板，型号为820拱型板 约定：房山北关市场工地的彩板共计275块，每块长12.37米，计3401.75米，合同单价为19.926元每米。重量合计12.02吨；因质量问题，现京华通公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_38411208.html -了解详情
有限公司索赔款168378元。创业公司认为该索赔款是由于灯芯绒公司交付的货物不符合合同约定的质量标准造成的。另查明：2003年5月6日经安徽省工商局核准，安徽顺丰制衣有限公司名称变更为安徽创业制衣有限公司。原审法院认为，当事人双方签订的两份加工定作承揽合同，是其真实意思表示，主要条款明确具体，故 ...
//www.110.com/panli/panli_73880.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务