1日和1974年7月1日修订。第一部分┌─────────────────┬────────────────┐│1.船舶经纪人│波罗的海国际航运公会│││统一定期租船合同(各栏于1974年列 │││出) │││代号:“1939年波尔太摩”││├────────────────┤││2.地点和日期 ...
//hetong.110.com/hetong_11039.html -
了解详情
贸公司。被告:香港展宏船务有限公司。1995年12月1日,原被告双方签订《定期租船合同》,约定:被告租用原告所属“东运705”轮,租期6个月,从船舶 百二十七条本章关于出租人和承租人之间的权利、义务的规定,仅在船舶租用合同没有约定或者没有不同约定时适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38324.html -
了解详情
贸公司。被告:香港展宏船务有限公司。1995年12月1日,原被告双方签订《定期租船合同》,约定:被告租用原告所属“东运705”轮,租期6个月,从船舶 百二十七条本章关于出租人和承租人之间的权利、义务的规定,仅在船舶租用合同没有约定或者没有不同约定时适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37492.html -
了解详情
以下简称“明高公司”)为与被告马绍尔海东船务有限公司(以下简称“海东公司”)定期租船合同纠纷一案,于2006年1月4日向本院起诉。本院受理后, 1350美元,与租金条款第一句“按每日1200美元计算”互有矛盾。也就是说,根据对合同条款整体解释的原则,对“第一年支付船东款每日150美元”一句的正确的有 ...
//www.110.com/panli/panli_66234.html -
了解详情
(以下简称宏远船务)、被告天津华平顺船务有限公司(以下简称华平顺船务)定期租船合同纠纷一案,原告于2006 年2月22日向本院提起诉讼,本院于2006年 解除合同,并有权要求赔偿因此而遭受的损失。2005年12月15日,原告依合同约定将“恒冠69”轮在天津港交予被告宏远船务租用,2006年2月13日, ...
//www.110.com/panli/panli_63453.html -
了解详情
下称新宏安公司)因与被上诉人珠海市粤潮海陆运输有限公司(下称粤潮公司)定期租船合同纠纷一案,不服广州海事法院(2003)广海法初字第499号民事判决 粤珠海货0018”轮购买了有关保险,但没有提供任何证据。原审法院认为,依照涉案合同约定,粤潮公司有义务为该轮购买船舶保险。根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_50130.html -
了解详情
号华丰大厦8层。原告海发船务有限公司诉被告福州保税区星浦数字船务有限公司定期租船合同欠付租金纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 犯罪侦查大队出具的榕公受字第10056570号“接受案件回执单”,证明该案已经以“合同诈骗罪”立案侦查。根据原、被告双方提供的有关证据,可认定如下事实:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_36498.html -
了解详情
经济特区中南经济技术开发总公司。原告与被告于1994年6月3日签订了一份《定期租船合同》,双方约定被告租用原告的“海虹1”轮,租期为一年,从1994年 .3元,被告应偿付原告,并赔偿该款的利息损失。被告反诉请求原告赔偿因撤船造成其利润损失和支付货主违约金共45万元,因被告亦未取得水路运输许可证,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38354.html -
了解详情
经济特区中南经济技术开发总公司。原告与被告于1994年6月3日签订了一份《定期租船合同》,双方约定被告租用原告的“海虹1”轮,租期为一年,从1994年 .3元,被告应偿付原告,并赔偿该款的利息损失。被告反诉请求原告赔偿因撤船造成其利润损失和支付货主违约金共45万元,因被告亦未取得水路运输许可证,无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37522.html -
了解详情
导司律师事务所律师。原告中国扬子江轮船股份有限公司为与被告浙江象山县荣宁船务公司定期租船合同违约赔偿纠纷一案,于2005年8月8日向本院提起诉讼,本院 过失和过错。2005年4月22日,原告依据其作为承运人与案外人基于运输合同项下的生效判决向案外人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付了货损赔款 ...
//www.110.com/panli/panli_78057.html -
了解详情