行使申请回避的权利,合议庭的成员的回避制度也形同虚设,毫无意义。 因此,审判委员会讨论案件实际上不但没有能够排除干扰,防止司法腐败,保障司法正义,反而为司法 裁判结果被证明是错误的仍由法官和合议庭负责。 3.最高法院建立司法解释委员会。主要由首席大法官、大法官组成,专门负责对种种法律的解释和对各地法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-18370.html -
了解详情
、法官职业保障等。另外从制度性质来看,无论是宪法还是法官法都清楚表明,我国司法审判是以法院而非法官为主体或者本位的,相关的制度设计也是围绕着法院 但是审委会直接开庭审理的运作模式耗费的司法资源相对较多,成本高昂。在当前审判委员会讨论决定案件是最主要工作任务,且数量居高不下的前提下,如果由全体委员组成满 ...
//www.110.com/ziliao/article-540819.html -
了解详情
行使。如在民商事、行政案件中,一旦当事人依法提起诉讼,就必将启动法院的审判程序,以审理和裁决当事人之间争议。如果当事人依法撤回诉讼,也就导致案件审理的 、重大案件,但没有具体明确该类案件范围。司法实践中,不仅合议庭可以提出由审判委员会讨论决定案件的结果,院长、庭长签发案件时,认为案件重大、复杂、疑难或 ...
//www.110.com/ziliao/article-151356.html -
了解详情
,它的内容包括审理案件必须公开进行和审理案件的人员必须公开告知当事人。而审判委员会讨论案件绝对不会公开进行,更不允许旁听,先由承办案件的法官就案件的 重大或在本地有重大社会影响的案件;上级法院指定管辖或者指定再审的案件;依照审判监督程序立案再审的案件;检察院提起抗诉的案件。疑难案件包括:法律没有规定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-151275.html -
了解详情
上促使法官追求法律精神与价值,不刻意追求官本位。第三,应当彻底改变审判委员会讨论决定案件的运作方式,制定强制性及科学性的操作程序与规则,使之真正符合 否则,其固有的优势与价值就难于得到充分的发挥,审委会亦然。长期以来,审委会讨论案件虽然是以民主集中制的名义出现,但由于缺乏强制性及科学性的操作程序与规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-18963.html -
了解详情
J].北大法学评论,1998,1(2):381.[6]周士敏。试谈提高审判委员会讨论案件的质量问题[J].政法论坛,1988,(2)。[7]张步文。 特威尔。法律社会学导论[M].北京:华夏出版社,1989.[13]陈瑞华。现代审判独立原则的最低标准[J].中国律师,1996,(3)。[14]杨一平。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18813.html -
了解详情
北大法学评论。1998,1(2):381。 [6]周士敏。试谈提高审判委员会讨论案件的质量问题[J].政法论坛。1988,(2)。 [7]张步文。 威尔。法律社会学导论[M].北京:华夏出版社。1989。 [13]陈瑞华。现代审判独立原则的最低标准[J].中国律师。1996,(3)。 [14]杨一平。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18586.html -
了解详情
进行,即:正义不仅要实现,而且必须以人们看得见的方式实现。而审判委员会讨论案件秘密进行,当事人不允许在场,更谈不上公民的旁听与新闻媒介的监督了 可能是“万事通”,要求他们对每个部门法上的疑难案件发表合理意见,实在勉为其难,在讨论到自己不熟悉的案件类型时,往往是冷眼旁观,人云亦云。三是“重大、疑难”案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-17955.html -
了解详情
效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件; (二)最高人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的刑事案件。 九、高级人民法院和中级人民法院审理的下列案件应当 需要报请移送上级人民法院审理的案件。 十、基层人民法院审理的下列案件应当提交审判委员会讨论决定: (一)本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-316595.html -
了解详情
效力的判决、裁定确有错误需要再审的案件; (二)最高人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的刑事案件。 九、高级人民法院和中级人民法院审理的下列案件应当 需要报请移送上级人民法院审理的案件。 十、基层人民法院审理的下列案件应当提交审判委员会讨论决定: (一)本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误需要再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-316435.html -
了解详情