活动包括人民法院的一切诉讼活动。法院的调解是民事诉讼活动的一部分,当然属于审判活动。调解书同判决一样是解决实体问题的方式,调解书经双方当事人签收后即 宪法赋予公民的权利,作为人民法院应当充分重视与尊重当事人这一权利。确立审判监督程序后,人民法院诉讼收费办法规定再审案件不收取案件受理费,有些当事人为不交 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -
了解详情
与途径找到各级人民法院院长和上级人民法院申请再审或通过人民检察院请求抗诉,这种现象在审判实践中是屡见不鲜,这既浪费了各级人民法院的人力、物力和财力,又有损 ,否则应当参照《人民法院诉讼费管理办法》的有关规定作出不予受理。 总之,审判监督程序合法、优先原则与再审案件为上一级法院审理原则及一次再审不再受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
考虑我国的国情,只有这样才能使其建立在科学的基础上。 [关键词]:审判监督程序 问题实体公正诉讼经济解决 社会常识告诉我们:人类司法并非神明裁判。司法裁判 上一级法院受理再审案件,实际上形成了有条件的三审制。上级法院对下级法院的监督力度大、水平高,有利于及时纠正错案,充分保护当事人的诉讼权利和实体权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
的相关条款,即作出的相应规定。 (五)新增了检察机关对生效裁判的监督(。最高人民检察院对各级人民法院,上级人民检察院对下级人民法院,已经发生法律效力的 诉法的规定,人民检察院对人民法院生效裁判发现有法定情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。应当的规定都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-204731.html -
了解详情
司法公正和司法权威,人民法院应处于中立地位,然而人民法院凭决定再审权自行启动再审程序,使得人民法院难以保持中立地位。更何况,司法实践中,人民法院之所以决定再审,决 即变得毫无意义可言,甚至会危及到整个国家的法制信用体系。由于审判监督程序的特殊性,当事人自然对其寄予了“愿望”,希望借之推翻已经生效的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-167781.html -
了解详情
检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。按理说,同抗同审应无异议,受理抗诉的人民法院应当直接 又容易引起对生效裁判所谓公正性和稳定性之间把握的平衡,最终导致了司法实践中程序运作混乱和操作困难。对当事人申请再审无疑应当限定较为严格的条件,因为再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
重新审理之时人民法院并不知晓,所以人民法院自身也无法杜绝并无错误的案件进入审判监督程序。而且检察机关的抗诉再审启动权的设立,使我国的两审终审制和最高人民法院 案件当事人诉讼权利和诉讼义务的性质与种类上,刑事自诉案件与民事案件在一定程序上是相似的,如法律赋予了刑事自诉案件当事人与民事案件当事人相似的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情
一方面是我国长期坚持有错必纠的指导思想,从而导致片面追求实体真实使得审判监督程序的启动没有时间限制,进而影响了裁判的稳定性;另一方面是申诉作为一项 情形无所适从的问题,增强了人民法院处理抗诉案件的可操作性,尤其是强化了人民法院再审程序的严肃性。 (六)规定了开庭审理的案件范围 《若干意见》虽然对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-150017.html -
了解详情
重新审理之时人民法院并不知晓,所以人民法院自身也无法杜绝并无错误的案件进入审判监督程序。而且检察机关的抗诉再审启动权的设立,使我国的两审终审制和最高人民法院 从实质上剥夺了当事人的上诉权和向上级人民法院的申诉权。 4、应当重新审判的范围规定不全面。 刑事诉讼法第204条规定,当事人及法定代理人、近亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -
了解详情
取消二审终审制,设立三审终审制。 持此观点的法学家表述的原因如下: 1、审判监督程序制度的弊端带给司法权威的负面影响,损害了司法的公正和权威, 公正和司法权威,人民法院应处于中立地位,然而人民法院凭决定再审权自行启动再审程序,使得人民法院难以保持中立地位。更何况,司法实践中,人民法院之所以决定再审,决 ...
//www.110.com/ziliao/article-131663.html -
了解详情