，福建闽东律师事务所律师。原告王鲁明与被告上海集一室内设计装饰有限公司(简称集一公司)装饰工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年 ，支付被告集一公司工程款50万元、设计费1.6万元，被告集一公司未按照合同约定的时间竣工，其实际完成的工程经开元公司结算鉴定总价值仅为106023. ...
//www.110.com/panli/panli_40457.html -了解详情
诉讼请求，进行和解等。上诉人周俊志与上诉人陈梅玉、左茶花建设工程设计合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2011年8月24日作出（2011）茶法民一 志（以下简称乙方）。甲方为茶陵五星酒店管理有限公司（暂定），乙方为专业酒店策划师及室内设计师。甲方将五星量贩KTV与五星休闲会所及五星会议室室内外装饰设计工程 ...
//www.110.com/panli/panli_41811531.html -了解详情
，住所地xx号。法定代表人钱xx。原告上海xx化工有限公司与被告上海xx室内设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法适用简易程序 90元。经催讨未果，故原告诉讼来院。本院认为，原、被告间的买卖合同依法成立，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_13502709.html -了解详情
一份，被告委托原告承担某旅宾实训基地项目的室内设计工作，面积37,895平方米，设计费为160万元，按合同规定被告应付预付款48万元，后因被告资金问题支付 了三个月，其间乙方多次联系甲方关于送图纸及设计费的事宜，甲方还是表示设计图纸暂时先放在乙方，后甲方于七月份正式告知该项目正在筹划谈判转让事宜，乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_5954040.html -了解详情
，董事长。委托代理人张晴霓，上海市国威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海牧桓室内设计装饰有限公司，住所地上海市大木桥路321号B8室。法定代表人巴图拉 的条款。根据我国《担保法》司法解释的规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额20％的，超过的部分，人民法院不予支持。故本案当事人约定的定金金额 ...
//www.110.com/panli/panli_78329.html -了解详情
)蓝燕。被上诉人(原审原告)夏荣刚。上诉人上海雅高室内设计装饰有限公司(以下简称雅高公司)因一般承揽合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民一(民)初 总的工程标的为130484。5元，原审判决扩大了双方的权利义务，将不属于合同标的的代购材料部分也进行了处理。关于代购材料部分是蓝燕、夏荣 ...
//www.110.com/panli/panli_28399.html -了解详情
最高人民法院民事判决书 (2003)民四终字第4号 上诉人(原审被告)：香港英伦霍士室内设计装修工程有限公司。住所地，香港特别行政区九龙铜锣湾告士打道芜湖街83 在庭审过程中，法庭曾责令英伦霍士公司举证证明双方之间存在购买材料的合同关系，但英伦霍士公司并未就此进行举证。在当时我国内地法律规定涉外(包括 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -了解详情
朱义，上海徐志强律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱月明。 原审被告上海上林苑室内设计装饰有限公司，住所地上海市腾富经济城B区311号。法定代表人彭晓峰， 日止的逾期付款利息。上海市宝山区人民法院审理中，朱月明对上林苑公司尚欠合同内工程款17，000元没有异议；上林苑公司、赵美公司一致表示，赵美公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27726.html -了解详情
坞的客户 集团有限公司办公楼室内设计签订设计合同一事，特委托乙方负责此项设计内容。二、乙方愿意接受和承担此项设计内容的各项工作。乙方在与本合同合作期商，不得违法 确认，材料并注明所用材料的型号、规格及质量等级等。2．甲方与客户签订合同中所列的效果图以及需盖设计院公章费用，甲、乙双方各承担 %（效果图与 ...
//hetong.110.com/hetong_13006.html -了解详情
坞的客户 集团有限公司办公楼室内设计签订设计合同一事，特委托乙方负责此项设计内容。二、乙方愿意接受和承担此项设计内容的各项工作。乙方在与本合同合作期商，不得违法 确认，材料并注明所用材料的型号、规格及质量等级等。2．甲方与客户签订合同中所列的效果图以及需盖设计院公章费用，甲、乙双方各承担 %（效果图与 ...
//hetong.110.com/hetong_12879.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务