被盗价值总计18800元。2009年09月份，原告根据范县公安局刑警大队的侦查结果和保险单向被告范县财险公司提出理赔申请，但被告迟迟不予办理，并于2011年05月份 相关法律法规，为有效合同。该保险合同保险须知第七条“其它未尽事宜，按现行《城市家庭财产保险条款》办理。”《城市家庭财产保险条款》第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_34864533.html -了解详情
宝士成律师事务所律师。原告李绍庭与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称隆安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案 该车的车主是原告。3、投保单（抄件）复印件及《中国人民财产保险股份公司家庭自用汽车损失保险条款》，证明原告已向隆安财保公司投保机动车损失险、车上人员 ...
//www.110.com/panli/panli_13581123.html -了解详情
保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安公司）因与被上诉人张长伟财产保险合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第03968号民事判决，向本院提起 不发生法律效力。在本案中，长安公司未能提供向张长伟交付家庭自用汽车保险条款以及对保险合同免责条款向张长伟作出明确说明的相关证据。同时， ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html -了解详情
家庭财产保险家庭财产保险一、保险财产范围第一条本保险承保下列家庭财产：（一）房屋子及其附属物；（二）服装、家具、家用电器、文化娱乐用品。第二条下列财产不 根据保险财产的实际价值确定，并在保险单上分项列明。第八条保险费按保险金额的3‰，在签订保险合同时一次缴清。五、赔偿处理第九条被保险人索赔时，应当向本 ...
//www.110.com/ziliao/article-112028.html -了解详情
适用法律错误。（1）一审法院认可了双方所签订的保险合同合法有效，那么被上诉人的车损应当依据《家庭自用汽车保险条款》第27条计算；（2）一审法院没有考虑 查明的案件事实与一审判决认定的事实相同。本院认为：上诉人财产保险公司与被上诉人曾志鹏签订的财产保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27241813.html -了解详情
，广西远东律师事务所律师。原告马德征与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称隆安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案 的证据有：1、保险单（抄件）复印件1份、《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》1份。证明原告以自有的桂AQ8811号车为标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_13580401.html -了解详情
的签订及内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，故应认定保险合同合法有效。金牛投资保障型家庭财产保险条款第三条第（二）项规定，管道破裂及水渍责任包括自来水管道、下水管道、暖气管道或暖气片突然破裂致使水流外溢或邻居家漏水造成保险标的的损失。现原告向法院提交的报修单和其向被告出具的赔偿申请均表明，被 ...
//www.110.com/panli/panli_159946.html -了解详情
律师。 上诉人佟晓平因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保密云公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密 。此外，《中华人民共和国保险法》第四十五条规定的以及《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十条约定的代位求偿权，赋予 ...
//www.110.com/panli/panli_159249.html -了解详情
号院首府大厦3号楼。原告北京北斗星混凝土有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2009年3月24日立案受理后， 本车上人员、投保人、被保险人和保险人。保险条款第五条同时约定，被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失、被保险人机动车本车驾驶人及其 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html -了解详情
分公司职员。 上诉人常环德因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东 不承担赔偿责任。 最后，常环德向中华联合保险公司投保的《家庭自用汽车损失保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》中均约定，对因驾驶的被 ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务