财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告庞银和与被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建勋 而交纳的相对较高的保险费。综合以上两方面原因，法院对于保险公司在订立保险合同时不考虑保险车辆折旧、按照新车购置价收取高额保险费，而在事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_296883.html -了解详情
财产保险株洲支公司）因与被上诉人炎陵华兴实业有限责任公司（以下简称华兴公司）财产保险合同纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院（2008）炎法民二初字第16号民事 修复费用评估偏低，与实际修复费用差距太大。故对于公估结论，请法院依法支持原审判决。大地财产保险株洲支公司提出意见，称对清淤费用应不予赔偿，对公 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人蒲甲因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字 ）支付的修车款项。对此证据，平安公司认可其中2000元的第三者车辆损失，对于超出的部分，因没有定损，故平安公司不予认可。据此，平安公司应在 ...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -了解详情
。安化县金城出租车有限公司（以下简称金城公司）与中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于二0一一年九月 汤年的误工费应按农村居民标准计算为7920元的上诉理由不予采纳。5、对于汤年的交通费1200元，金城公司在一审提供了相关的票据，且按常理 ...
//www.110.com/panli/panli_45689255.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京市起源出租汽车有限公司（以下简称出租公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第16534号民事判决，向本院提起上诉 ，应为合法有效合同关系。二、保险责任的承担。在案件审理过程中，双方当事人就案件所涉相关事实并无实质性争议。对于涉案保险责任的承担， ...
//www.110.com/panli/panli_38629077.html -了解详情
保险金额200000元，所以天安河南分公司应赔偿张合生第三者责任险200000元。对于驾驶人伤亡险、乘客伤亡责任险、自燃及火因不明损失险，天安河南分公司以 为由拒绝赔偿自燃及火因不明损失险的理由成立，本院予以支持。本案属于财产保险合同纠纷，原审法院适用《中华人民共和国保险法》的相关规定对案件进行处理并 ...
//www.110.com/panli/panli_4403269.html -了解详情
保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安公司）因与被上诉人张长伟财产保险合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第03968号民事判决，向本院 说明的，该免责条款不产生效力。也就是说，保险人在与投保人签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/panli/panli_278896.html -了解详情
简称：建明公司）、崔平产为与被告中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年9月10日向本院 损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”本案原告的被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_251593.html -了解详情
股份有限公司北京分公司职员。 上诉人潘勇因与被上诉人永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东 交通事故的事实无异议，该院予以确认。本案的争议焦点在于：永安保险公司是否对于保险合同中的免责条款尽到明确解释义务。本案中，潘勇虽称 ...
//www.110.com/panli/panli_137648.html -了解详情
反诉或上诉。 原告炎陵华兴实业有限责任公司与被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2008年3月19日向本院提起诉讼 事故造成的损失，则一直不予核定，从而酿成本案纠纷。对于2007年6月2日保险事故损失的认定，虽然原告修复洪水损毁工程支付了工程款367 509.46元 ...
//www.110.com/panli/panli_106722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务