案件受理费用。 被告人保丰台支公司辩称，一、原告所述关于“被告定损价格远远低于修车费用，原告按照此价格多方寻找修理厂均告无法修理”的说法不属实。事故发生 车牌号京BG5299）向人保丰台支公司投保了机动车保险，投保险种包括机动车损失险（保险金额6.1万元）、第三者责任保险（责任限额10万元）、不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_103751.html -了解详情
的相关险种予以计赔，该保险单原告投保了车辆损失险，保险金额为49500元，车上责任险（驾驶员），保险金额为10000元，原告请求被告赔偿原告支付工作人员唐××的 项合计22189元。被告答辩称原告的损失应优先由对方车辆的交强险承保公司在责任限额内予以赔偿，超出部分才由商业险按事故责任比例赔付，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_20831278.html -了解详情
方盛公司支付核定的保险金额21 546元；但鑫方盛公司擅自对事故车辆进行维修，更换了不需要更换的部位并进行重复维修，人保涿州支公司对上述超出了核定数额的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在 ...
//www.110.com/panli/panli_108077.html -了解详情
证据的分析判断，本院确认以下案件事实：原告与被告存在机动车第三人责任险和车辆损失险保险合同关系，保险金额分别为20万元和24万元。原告所诉，其被保险车辆 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长顾志强审判员王志军 ...
//www.110.com/panli/panli_298022.html -了解详情
至2011年4月23日止，其中不计免赔的第三者责任险和机动车损失险，保险金额分别为200000元和120000元。2010年城镇居民人均可支配收入为15930.26 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审 判 长魏孝奇审 ...
//www.110.com/panli/panli_36876330.html -了解详情
责任保险、驾驶员责任险、车上乘客责任险等。其中车辆损失险的保险金额为408 500元。2010年4月15日15时，原告的弟弟王德利驾驶的车牌号为京 对于原告支付的维修费应当按照车辆损失险进行赔付，原告要求的43 000元修车费未超出保险限额，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_23395972.html -了解详情
为2009年3月13日至2010年3月12日。被告承保的险种之一为：保险金额为50000元的车辆损失险。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2009年 。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长周永长代理审判员王浩 ...
//www.110.com/panli/panli_20648839.html -了解详情
：2008年7月24日到2009年7月24日，约定车辆损失险保险金额为190000元，第三者商业责任险保险金额为100000元，还约定了其它责任险。保单特别约定 范围，且应赔付数额已超出原、被告约定的第三者商业责任险100000元赔付限额。原、被告对车损有争议，本院认为：原告实际修车费用与被告估损相差 ...
//www.110.com/panli/panli_12487318.html -了解详情
，保险期限从2008年3月13日至2009年3月12日止，保险金额为122000元。2009年4月15日，原告闫富向金明停车场支付停车费、过路费等 天为8020.37元；护理费酌定2人计算37天，原告闫富主张2590元，未超出法律许可范围；住院伙食补助费370元；营养费1800元；原告闫富长期从事烟酒 ...
//www.110.com/panli/panli_23689810.html -了解详情
。但是根据双方合同约定，本案的车辆损失应当按照保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价的比例计算赔偿，本院对于超出部分不予支持。据此，为维护正常的社会 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员彭晓瑜二○一二年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_43681239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务