某某公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年6月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 案字（2011）928号《裁决书》、民事起诉状、受理案件通知书、长人社工伤认字（2012）0090号《认定工伤决定书》及当事人陈述等证据证实，经庭审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_50094923.html -了解详情
农电总站工作人员。原告宋付营不服被告汝南县人事劳动和社会保障局工伤认定行政裁决，于2009年8月2日向汝南县人民法院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因汝南县电业公司与本案具有法律上的利害关系，本院依法通知其作为本案第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_272900.html -了解详情
和社会保障局工伤认定行政决定一案，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼，本院于2012年1月12日受理，并分别向被告和第三人送达了起诉状副本及 决定书》行政确认行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项的规定，请求人民法院予以维持。 第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_49727207.html -了解详情
清楚确凿的。 为使沈某清的合法权益及时得到保障，我们立刻整理相关证据材料、起草行政起诉状。并以区劳保局为被告、兴威公司为第三人，于2007年6月22 行政行为错误而主动撤销或变更。但本案中，被告撤销其在先的工伤认定是在行政诉讼启动之前，根本不适用《行政诉讼法》的相关规定；2、沈某清休息的场所其实就是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-190155.html -了解详情
清楚确凿的。 为使沈某清的合法权益及时得到保障，我们立刻整理相关证据材料、起草行政起诉状。并以区劳保局为被告、兴威公司为第三人，于2007年6月22 行政行为错误而主动撤销或变更。但本案中，被告撤销其在先的工伤认定是在行政诉讼启动之前，根本不适用《行政诉讼法》的相关规定；2、沈某清休息的场所其实就是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-61948.html -了解详情
灞劳工认字（2011）18号工伤认定决定书，于2011年11月25日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 的工伤申请书、原告和被告的工作关系证明及交通事故责任认定书。证明的内容为：工伤认定的具体行政行为依法启动；2、被告向第三人发出的关于赵XX工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_47025498.html -了解详情
社会保障局工伤认定一案，于2011年12月1日向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月1日受理后，于2011年12月3日向被告送达了起诉状副本及 令第8号；38、劳社部发[2005]12号；39、最高人民法院行政审判庭关于行政劳动部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系的确认权请示的答复。被告的证据可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-511321.html -了解详情
第87号《工伤认定决定书》，于2005年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于2005年12月19日受理后，于2005年12月21日向被告送达了起诉状副本及 和第三人。被告的做法符合上述法规的规定，其工伤认定行政行为程序合法。另外，原告认为被告在认定工伤时，当第三人和原告之间就是否存在劳动关系发生争议 ...
//www.110.com/panli/panli_72779.html -了解详情
石峰区xx厂诉被告株洲市xx局工伤认定一案,本院于2011年8月8日受理后，于2011年8月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2011 诉至本院，要求撤销被告作出的株劳工伤认字[2011]385号《工伤认定决定书》。本院认为，本案系不服工伤认定行政纠纷，第三人丁xx系原告xx厂聘用人员，在 ...
//www.110.com/panli/panli_29006832.html -了解详情
。本院于2009年11月23日受理后，于2009年11月25日依法向被告劳保局送达了起诉状副本，应诉通知书及举证通知书，因李云鸽与本案被诉具体行政行为有 被告进行工伤认定时违背了法定程序，故本院确认被告对第三人作出的工伤认定行政程序合法。（三）被告依据第三人提供的原告于2009年3月25日出具的第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_296208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务