管理局在举证期限内提交的证据有：1、郑州市工商行政管理局行政处罚案件有关事项审批表；2、立案审批表；3、郑工商郑东处字（2011）5号行政 的五珍斋素面筋在标示说明中有“精选多种名贵佐料”的文字表述，在配料表中有“天然香料”名称，按照《预包装食品标签通则》(GB7718-2004)5.1.2.2.2 ...
//www.110.com/panli/panli_45713607.html -了解详情
事实清楚，证据充分，程序合法。经质证，原告华建铝业代理人认为，对证据2立案审批表的真实性没有异议，但局领导意见栏里没有签属意见；对证据7－8， 后，于2002年8月27日对该案进行了立案审批和调查，对华建铝业涉嫌侵权产品予以扣押，通知了当事人并委托临朐县工商行政管理局对有关人员和财务帐册进行了调查核实 ...
//www.110.com/panli/panli_36664.html -了解详情
送达了起诉书副本及相关法律文书。原告起诉时诉讼请求为要求依法撤销被告作出的万盛工商经扣字〔2010〕1081号通知书，解除并退还封存的财物及暂收款20万元 检查中发现原告涉嫌无照营业；2、2010年11月15日《重庆市工商行政管理局万盛区分局立案审批表》1份，用以证明被告因发现原告涉嫌无照经营从而立案 ...
//www.110.com/panli/panli_31822900.html -了解详情
1、锡工商北分案字（2009）第00411号行政处罚决定书；2、行政处罚决定审批表；3、立案审批表；4、线索来源记录；5、现场检查笔录；6－8、 下属刘潭工商所所长张雷以局领导身份作出审批超越职权属程序违法的上诉意见。原国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》和现行的《工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_5015815.html -了解详情
公开开庭审理了本案。上诉人徐宝玉及其特别授权委托代理人张洪琴，被上诉人上海市工商行政管理局虹口分局(以下简称虹口分局)法定代表人汪成林的特别授权委托代理人周泳华、委托 审核表及终结报告中称6月15日立案系笔误。2、强制措施审批表、封存扣留财物清单。审批表记载强制措施类型为暂扣，日期为1999年6月10 ...
//www.110.com/panli/panli_36456.html -了解详情
时的证据和依据。庭审中，被告漳州市芗城区工商行政管理局向本院提交的证据材料有:1、消费者申诉记录；2、立案审批表；3、案件调查终结报告；4、案件核审 月19日，被告作出调查终结报告，2003年5月29日，被告在作出处罚之前依法进行审批，2003年6月2日，被告向原告送达听证告知书，告知原告听证的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_21561.html -了解详情
的《委托书》。证据12、甲公司作出的《情况说明》。证据13、某工商所行政指导建议书。证据14、2010年9月26日，被告作出的责令改正通知书（洪 。第三组程序证据材料：证据17、武汉市工商行政管理局洪山分局不予立案审批表。证据18、武汉市工商行政管理局洪山分局行政处理告知记录。上述两份证据证明被告收到 ...
//www.110.com/panli/panli_49581729.html -了解详情
管理转办函，上述证据证明案件来源；4、立案审批表，5、行政处罚案件有关事项审批表8份，6、行政处罚决定审批表3份，7、首次询问告知书，8 ，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人北京市工商行政管理局海淀分局负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张杰 代理审判员乔军 ...
//www.110.com/panli/panli_106428.html -了解详情
行政判决书 (2005)东行终字第18号 上诉人(原审被告)垦利县工商行政管理局，地址：垦利县中兴路59号。法定代表人安长滨，局长。委托代理人马长生，山东天地恒律师 日)。对029号通知书，上诉人提交的证据有：1、举报记录；2、立案审批表；3、2004年6月11日的现场检查笔录，笔录中记录了“桓帝春” ...
//www.110.com/panli/panli_32837.html -了解详情
，住所地郑州市协作路18号。原告杨文彬不服被告郑州市工商行政管理局中原分局（以下简称中原工商分局）行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月22日 证据、依据：1、案件来源登记表；2、移交函；3、投诉书；4、立案审批表；以上证据证明被告接到公安机关移交和商标权人投诉后对原告涉嫌销售假冒“杜 ...
//www.110.com/panli/panli_45368332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务