，报告书制作时间为2003年10月8日，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定，应当认定 工作委员会2007年10月31日出具的“关于伊川县彭婆建筑安装公司反映河南科技咨询司法鉴定中心豫科咨鉴字[2006]12号鉴定报告存在问题的答复”中“此报告不可 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -了解详情
（以下简称“某公司”）诉被告上海某实业公司（以下简称“某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月25日立案受理后，依法适用简易 简称“某资产公司”）承担付款义务。原告起诉之前，双方曾一致同意委托上海某建设工程咨询有限公司（以下简称“某咨询公司”）审价，审价结论为40,407,508元， ...
//www.110.com/panli/panli_3062517.html -了解详情
的100000元，被告尚欠原告质保金100000元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与被告株洲市南苑房地产开发有限责任 ）120号《关于株洲市华苑小区F型3栋住宅楼合同外设计变更增加项目工程造价司法鉴定报告》和湘建咨询（2007）173号《关于株洲市华苑小区F ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
的工程结算书后，即于2008年7月10日委托广西建标建设工程咨询有限责任公司对涉案工程造价及有关材料进行审核并告知城建公司。因此，城建公司以明臣 按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条：当事人对部分案件事实有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html -了解详情
的理由不成立，本院对此不予支持。关于违约金的问题。2009年9月24日重庆铂码工程咨询有限公司按被告提供的地址速递寄送了重铂咨鉴字（2009）第188号《咨询 第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_34702559.html -了解详情
施工协议书》，该协议书名为合作，实为分包。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，该协议书无效，但是原告 或数量为准予以结算。11、株洲鼎诚造价有限责任公司（2009）09号建设工程造价咨询鉴定报告书，拟证明桩基混凝土工程量是候补的监理签订单计算失实，伸缩缝 ...
//www.110.com/panli/panli_32991022.html -了解详情
日出生。委托代理人曹能国，湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人林明礼因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2010）郴北民二初字第7号 不能作为结算依据的理由不能成立，本院对其该项上诉主张不予支持。一审判决将咨询结论作为定案依据是正确的。关于第三个争点问题。郴州市审计局作出的审计报告 ...
//www.110.com/panli/panli_30907362.html -了解详情
简称守金公司）因与被上诉人无锡市Q达建设有限公司（以下简称Q达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2008）锡法民二初字第1335 同意另行处理）。上述事实有双方当事人提供的证据、普信公司出具的《工程造价咨询报告书》及《鉴定报告调整说明》，当事人陈述等佐证，双方当事人对此均无 ...
//www.110.com/panli/panli_25249627.html -了解详情
报告》，证明：被告未依约向原告支付工程款。10、《报告》，证明：福建省建融工程咨询有限公司对工程造价进行审核是基于原被告双方共同委托。11、《建筑工程结算意见 八条、第二百六十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html -了解详情
赵金武与上诉人凤城市生产力促进中心、原审第三人凤城市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，赵金武与凤城市生产力促进中心不服丹东市中级人民法院(2007)丹 法院。再查明，2009年4月3日，一审法院委托鉴定机构辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司对本案进行司法鉴定。2009年6月8日，鉴定机构出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务