中,郑州中兴公司于 2008年3月17日另行提起诉讼,请求鸿德公司支付拖欠的监理酬金486333元,并支付拖欠期间的利息。以上事实,由双方当事人陈述,双方签订的 物价局价格认证书等证据为依据足以认定。本院认为:原、被告双方签订的工程监理合同及监理承诺书,是在自愿协商的基础上签订的,合法有效,对双方均有 ...
//www.110.com/panli/panli_16666401.html -
了解详情
(简称中兴公司)诉被告南阳鸿德房地产开发有限公司(简称鸿德公司)建设工程监理合同纠纷一案,本院于2008年3月17日受理。2009年6月16日 ,只支付一部分,不全额支付是违约行为,应当承担违约责任。被告实欠原告监理酬金,附加工作酬金,经济补偿金共计49.34万元,原告请求486333元,理由正当, ...
//www.110.com/panli/panli_16480184.html -
了解详情
开发有限公司(以下简称南阳鸿德公司)与被告郑州中兴工程监理有限公司(以下简称郑州中兴公司)建设工程监理合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 、资料交付签收日志、南阳市房地产行业商会证明、南阳市物价局价格认证中心关于对商品房工程差价的价格认证书、郑州中兴公司的起诉状等证据在卷为凭,予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_267810.html -
了解详情
代理人孟进,该公司职工。上诉人上海枫叶置业有限公司(以下简称枫叶公司)建设工程监理合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第4322号民事 非枫叶公司真实意思,故该行为无效。反诉方面的争议焦点是:枫叶公司因工程验收向案外人总承包公司支付6万元是否属于损失,如果属于损失,是否可 ...
//www.110.com/panli/panli_79930.html -
了解详情
工程监理合同备案的管理,适用本办法。第四条省建设行政主管部门负责全省建设工程监理合同备案的监督管理。各市、县(区)建设行政主管部门负责本行政区域内建设工程监理 的,应当在变更之日起5日内重新进行备案。第十二条银行专户的设立、监理费用的监管和支付办法,由各市建设行政主管部门制定并实施。第十三条本办法自 ...
//www.110.com/fagui/law_291429.html -
了解详情
简称禹州监理公司)诉被告河南宏昌置业有限公司(以下简称宏昌置业公司)建设工程监理合同纠纷一案,原告于2010年4月30日起诉来院。本院受理后,依法组成 增加监理费用18万元。但被告公司迟迟不予兑付。故起诉请求依法判令被告支付原告监理费18万元,并承担本案诉讼费用。 被告宏昌置业公司辩称:一、本案的监理 ...
//www.110.com/panli/panli_14070115.html -
了解详情
简称兴业公司)因与被上诉人成都天欣实业有限公司(以下简称天欣公司)建设工程监理合同纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(2008)金牛民初字第132号民事 、复工。2003年1月,“万福大厦”再次停工,此后再未复工,兴业公司派了监理工程师留守工地,并支付了大量工资。兴业公司在“万福大厦”被拍卖后提起本案 ...
//www.110.com/panli/panli_92564.html -
了解详情
代理人陶武平,上海市申达律师事务所律师。上诉人上海华夏立向实业有限公司因工程监理合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐民初字第2963号民事判决,向本院 工期从1996年2月1日至1997年2月1日,付款方式为补充合同生效后十五日内支付20%;1996年9月1日支付35%,1997年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_40328.html -
了解详情
监理费用为272810元,共计1162643元,原告按约定履行了自己的义务,被告仅支付监理费20万元,余款962643元经原告多次追要至今未支付,为此原告单位起诉 陈述及相关证据在卷佐证,足以认定。本院认为:原、被告双方签订的建设工程监理合同,是当事人双方的真实意思表示,且不违反国家的法律规定,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4901178.html -
了解详情
监理有限公司与被告兰考县张君墓镇中心学校、兰考县张君墓镇张君墓小学建设工程监理合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张相东适用简易程序公开开庭进行了 ,并由被告承担本案的诉讼费。被告兰考县张君墓镇中心学校辩称,被告没有请原告监理,且被告不是一级法人,原告起诉主体错误。因此被告不应承担责任。被告兰考县张 ...
//www.110.com/panli/panli_287563.html -
了解详情