片区道路拓宽改造建设指挥部(以下简称“指挥部”)、被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年2月24日 补充合同，1999年8月3日签订金马碧鸡坊商业步行街区1-1、1-2、1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4 ...
//www.110.com/panli/panli_26819.html -了解详情
七建筑工程公司(以下简称“大理七建司”)诉被告(反诉原告)昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部(以下简称“指挥部”)、被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理以后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_26807.html -了解详情
问题。原审法院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》约定，合同价款按照江西省2001年度市政、园林等相应工程预算定额和取费标准结算，但根据2001年 早在2004年10月22日被上诉人向信丰县人民政府提交的报告中，就已经主张桥梁工程套用的定额错误，应按公路桥梁定额结算，但未获得信丰县人民政府的支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_167129.html -了解详情
市政公司经理。 上诉人朱峰为与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第332号民事 日期间已支付的六笔工程款的利息损失3976.8元。三、银龙公司从市政公司的90000元资信保证金中扣除其损失68148.85元后，应将余额21851.15元 ...
//www.110.com/panli/panli_141561.html -了解详情
开发建设（集团）股份有限公司（以下简称“市政集团公司”）、被告昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部（以下简称“指挥部”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年12 月20日。 九、经建设方、施工方、监理方签章确认的竣工移交证书以及工程资料移交清单、实物移交清单，证明原告已于1999年9月6日起将 ...
//www.110.com/panli/panli_104758.html -了解详情
市政公司经理。 上诉人朱峰与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第332号民事判决 日期间已支付的六笔工程款的利息损失3976.8元。三、银龙公司从市政公司的90000元资信保证金中扣除其损失68148.85元后，应将余额21851.15 ...
//www.110.com/panli/panli_13595.html -了解详情
炳松，男，1955年出生。上诉人桑小平与上诉人焦作市市政工程公司及被上诉人吴炳松建设工程施工合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院于2009年5月26日作出（2005 进行答辩。根据双方当事人的上诉意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、桑小平施工的工程款应由谁来支付？2、桑小平请求的利息应否支持？经征求双方 ...
//www.110.com/panli/panli_3650740.html -了解详情
卞晓飞，江苏开承律师事务所律师。上诉人徐州大通市政建设工程有限公司与被上诉人苗传德建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2009）泉民一 总公司单支付的款项，审计时不算在内，故对此数额不予认定。关于由被告施工的路面损毁部分增加的147000元工程量，因本案并非按审定价结算工程款，而是按 ...
//www.110.com/panli/panli_286953.html -了解详情
被上诉人（原审原告）张登发（法）上诉人徐州市贾汪区市政设施养护管理处因与张登发建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区（2009）贾民一初字 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人徐州市贾汪区市政设施养护管理处负担。本判决为终审判决。审判长 郭宏审判员 岳涛代理审判员 尹 ...
//www.110.com/panli/panli_286503.html -了解详情
金源丰律师事务所律师。上诉人张鸿学与被上诉人沈阳辽福市政工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2005）沈高新法 欠上诉人任何费用。要求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2004年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_262505.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务