鉴定费700元。事故发生后，被告李XX支付了29500元给原告，被告平安保险公司支付了10000元给原告。以上事实，有贵公交一认字4508028201100002号《道路 发生有过错，故对原告这一主张，本院不予支持。被告陈XX、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、 ...
//www.110.com/panli/panli_42742510.html -了解详情
费）。原告刘怀卫、刘军在强制险医疗费用项下的损失超出该项下保险赔偿限额10000元, 故该赔偿款按二原告在强制险医疗费用项下的损失的比例 给原告刘军，应为1087.22元（1553.17×70%）。综上，被告平安保险公司应当在强制险承保范围内赔偿原告刘怀卫损失109093.76元（100675.76+ ...
//www.110.com/panli/panli_41788054.html -了解详情
未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因此，宏运建设公司主张平安保险公司尚不能证实已向其履行了出示或提示说明该免责条款的 复印费之外的47387.8元（65003.87元-16794.07元-600元-195元-27元）的保险责任，合计57387.8元。对于李文广本人对摔伤是否有过错及一审误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_36475816.html -了解详情
刘珍妞及其法定代理人章爱莲、委托代理人邱信初、习志明，被上诉人平安保险公司的委托代理人刘琛到庭参加诉讼，被上诉人汤玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼， 珍妞负担1300元，由汤玮负担2200元；二审案件受理费300元，由安邦财产保险股份有限公司湖南分公司负担150元，由汤玮负担150元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_32205793.html -了解详情
育才学校答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。精神抚慰金应由保险公司赔偿，鉴定费我校愿意承担。事故发生后我校已为原告垫付医疗费120 011. 61 44 585.25元。3、原告提供的证据⑷，被告育才学校无异议，被告平安保险公司对真实性、合法性无异议，但认为根据鉴定报告原告住院期间为完全护理， ...
//www.110.com/panli/panli_31040232.html -了解详情
的免责条款中虽然没有明确指明“醉酒”“无证”，但是在保险法第四条规定“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则”，“无证”是一种 不能成立，请求维持原判。根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：平安保险公司是否应承担赔偿责任，是否应承担诉讼费。二审各方均无新证据，二审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_25924324.html -了解详情
良为湘A93121货车购买的交强险及商业险保单一份，拟证明湘A93121货车购买保险的情况。 原告曾和平、曾美群对该证据无异议。 被告周跃飞未质证。 。证据18,系证人证言，本院对能真实反应本案情况的证言部分予以采信。平安保险公司提交证据21真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。 根据本院所采信 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -了解详情
：愿意在交强险的限额范围内进行赔偿，但鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险赔偿范畴。对原告主张的后期误工费、护理费等，因没有法律依据，不予认可。 340.09元符合法律规定，本院予以支持；至于被上诉人赵正治、保安中心、平安保险公司提出该费用已包含在昆明医学院司法鉴定中心所作鉴定书确定的后期治疗费5500元 ...
//www.110.com/panli/panli_152909.html -了解详情
元，并支付逾期付款利息。上诉人上诉称：1.我方与被上诉人签订的机动车辆保险合同无效。(1)被上诉人对该车辆不是合法的占有、使用人，长阳土家族自治县 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4720元由上诉人平安保险公司负担。本判决为终审判决。 审判长柴友秀 代理审判员秦小兵 代理审判员董 ...
//www.110.com/panli/panli_14740.html -了解详情
线时同方向的为绿灯。被告嘉年华客运有限公司所有的车辆湘AY547号客车在被告平安保险公司购买了交强险、第三者责任险20万元。事故发生后，双方未能协商一致 损伤。原告梁某在抢救住院期间医疗费用总计为195 917元，其中被告某公司支付157 796元，另支付原告梁某2000元护理费。2011年8月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_48356748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务