，该公司总经理。委托代理人王xx，xx律师事务所律师。委托代理人董xx，该公司职员。原告与被告建筑施工合同纠纷一案，本院于2009年12月18日立案受理，依法由 。证明所有的支款人、支款时间、数额。被告质证无异议。5、北方商城广告一件。证明包括办公楼、车间在内的工程被告于2008年4月1日使用了。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17785471.html -了解详情
对上述证据的证明目的予以确认正确。最终判决驳回上诉，维持原判，并判决晴朗公司负担一审案件受理费1890.9元及二审案件受理费1890.9元。 另查，2008年4 的通知等证据材料以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：晴朗公司与北奥公司签订的户外广告发布合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_214583.html -了解详情
专营费的50%，每年7月20日前付清余下的当年专营费；参加投标单位必须持有广告经营许可证；投标单位在投标前必须向招标领导小组交纳投标保证金5万元，落标 于2004年3月11日出具证明，证明徐考定曾通过威海公司与广告公司进行过合作投资广告牌经营与结算。2003年5月23日佛山市顺德区建设局出具证明，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_51083.html -了解详情
场次不足规定的25 200场，则按照实际场次结算，退还甲方就不足场次已付的广告款:如有高于约定场次现象，乙方不再另行收费。在达到本协议多约定放映场次时 《声明及保证承诺》以及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：广告公司与网络公司签订的《广告发布协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29295705.html -了解详情
，住所地张家界市迎宾路金华苑。法定代表人李某，董事长。原告某某广告公司与被告某公司、某某公司合同纠纷一案，本院于2010年11月19日受理后，依法 期间的债务利息。案件受理费412元，适用简易程序减半收取206元，由被告某公司负担。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_26616137.html -了解详情
股，冲床3.5万元、资金来源为电业局35万元，其它4.8万元、资金来源为服务公司l5万元；流动资金为存款，资金来源为集股，两项合计共50万元，电力广告 数额如何确定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：依据吕悟一与电力广告公司签订的《合作协议书》及最高人民法院《民事案件案由规定》，本案应定性为 ...
//www.110.com/panli/panli_25243896.html -了解详情
公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。A公司诉称：A公司与B公司于2010年3月3日签订了《广告制作发布合同》（合同编号：Vastmedia延安高架 延安高架2010-03-03-0003），约定签订合同时，乙方确认合同约定的发布地点广告位已获得合法有效的发布权，并取得相关政府部门的默认或许可。甲、乙 ...
//www.110.com/panli/panli_23493157.html -了解详情
。委托代理人张勃，男，1970年4月9日出生，汉族，北京市陆特斯广告有限公司职员，住北京市朝阳区建国路89号华贸中心4号楼905。委托代理人冯立 广告照片、当事人陈述及庭审笔录在案作证。北京市宣武区人民法院认为：陆特斯公司与阳光公司签订的《广告发布业务合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律及 ...
//www.110.com/panli/panli_275607.html -了解详情
诉讼法的有关规定，属于程序违法。2、一审法院判决所称的“北京首云铁矿证实”与事实不符，北京首云铁矿并未提供任何证据。二、一审判决实体处理错误。本案 、勘验笔录以及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。本院认为：先泽广告公司与纵深行策划公司订立的承揽合同关系，属合法有效，双方当事人均应严格履行义务。除 ...
//www.110.com/panli/panli_261141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务