一补二”的原则进行处理。2007年8月份以前M—YZ200602号《合同书》中的广告代理费，反诉原告与两反诉被告都已结清，但是从2007年9月份起 为深圳电视台（各频道）、江门电视台、梅州电视台、广西电视台、福建电视台；广告投放额度分别为深圳电视台（各频道）700万元、江门电视台150万元、梅州电视台 ...
//www.110.com/panli/panli_40028298.html -了解详情
北京嘉禾远东置业有限公司（以下简称嘉禾公司）因与被上诉人北京嘉华恒顺传媒广告有限公司（以下简称恒顺公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）通 。双方合同明确约定总金额为人民币100万元，作为定制单制作者的恒顺公司，在广告投放计划总金额将会超过100万元的情况下，有义务提前通知嘉禾公司， ...
//www.110.com/panli/panli_278743.html -了解详情
×1538.5元/次+96次×587元/次+36次×1543.8元/次）。村田公司已经支付广告款266 625元，故据此主张多支付了5 461.7元广告费。同时，村田 约定存在较大差距，此差距必然会对彩页的宣传效果构成不利影响，本院结合广告投放实际情况及双方过错程度，将村田公司所主张之印刷彩页的损失酌 ...
//www.110.com/panli/panli_298072.html -了解详情
律师。上诉人北京洛娃日化有限公司（以下简称洛娃公司）因与被上诉人中航同赢广告（北京）有限公司（以下简称中航公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ ”中标合同。中航公司代理洛娃公司2008年1月15日—3月31日的央视的广告投放。根据投标书2.4条约定投标人中标后，保证金在合同签订后5日内 ...
//www.110.com/panli/panli_278561.html -了解详情
外人返还1 843 679元。截至2009年3月31日，原告及案外人通过应付广告款已向被告扣抵人民币1 120 920元，被告尚欠原告及案外人人民币 转让方和受让方支付应付的返还奖励722 759元，转让方同意将其各自根据广告投放协议向奥思博森公司收取返还奖励的所有权利转让给受让方，受让方同意接受上述 ...
//www.110.com/panli/panli_10421153.html -了解详情
通网络科技有限公司法务专员，住北京市西城区三里河二区南一巷一号原告北京史努克广告有限公司（以下简称史努克公司）与被告上海希帝希光通网络科技有限公司（以下简称 2009年3月18日，具体金额及日期见附件排期表，希帝希公司于当月广告投放结束后，即2009年5月17日前给付史努克公司价款126 000元；希 ...
//www.110.com/panli/panli_285090.html -了解详情
公司诉称，2007年9月18日，喜马拉雅公司与海天文广公司分公司签订《广告代理发布合同》，合同签订当天喜马拉雅公司向海天文广公司分公司汇款1 158 436元作为 2007年12月31日，双方均没有达成客户在海天文广公司分公司的媒体上进行广告投放的合作。按照“补充协议二”的约定，在没有达成客户在收银纸 ...
//www.110.com/panli/panli_296756.html -了解详情
或现金支票方式向美广互动公司支付预付全款广告费的50%，即72 400元。广告投放结束后，2008年9月25日支付项目余款72 400元；制作费用总金额 元、制作费7200元。 本院认为，美广互动公司与瑞妮丝语公司签订的网络广告发布合同合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利并履行义务。 合同订立后， ...
//www.110.com/panli/panli_138529.html -了解详情
应对不同。信报秉承“诚信、多赢”的经营原则，日前正式在全国首家引入“广告注目率”系统。量化以往模糊的概念，公开过去保密的资料，让广告主通过透明的 钱是否物有所值。造成这种双方为难的状况，一方面的原因是相应体系不完善，比如对广告投放效果评估最关键的数据——发行量，中国目前还没有一家权威的第三方监测机构； ...
//www.110.com/ziliao/article-122941.html -了解详情
甲乙双方达成如下协议：1、甲方在本合同指定期内完成人民币100万元以上的广告投放费用，软文周一、二、三6.5元/字…2、如甲方没有按合同规定 公司收取了培训学校的三万元“定金”，依据公平原则也应予以返还。关于培训学校要求广告公司支付损害赔偿金十万元的诉讼请求，对此未能提供证据证明，故本院不予支持。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_171578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务