已经停刊，因此拒绝支付任何价款。 争议焦点： 本案的争议焦点在于原告是否依约履行了合同义务。 原告出示了一本标明为200x年5月刊的E刊，E刊封二刊登着该 、制作；第二，该广告的刊登是为了用于投放、发行，而不是向被告交付制作成果，事实上原告也从未向被告交付任何制作成果。因此，本案的合同不符合《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-245919.html -了解详情
广告两次，刊登时间由报社安排。报纸广告投放时间从2008年1月8日至2008年1月30日止。合同签订后双方又约定增加在都市7+1报纸投放 ：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8613元，由上诉人北京中媒电广广告有限公司负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。本判决为终审判决。审判长***代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_24734202.html -了解详情
。 委托代理人张嵩，北京市大成律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京中媒电广广告有限公司，住所地北京市朝阳区安外安定路12号国典花园6号楼4单元107室。 法定 统计，中媒电广公司共补播了12次，总共广告投放次数是104次。中媒电广公司没有按照合同约定履行付款义务，构成了违约，应该承担违约责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_135517.html -了解详情
统计，中媒电广公司共补播了12次，总共广告投放次数是104次。金色世纪公司没有按照合同约定履行付款义务，构成了违约，应该承担违约责任。根据 北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第9759号民事判决； 二、北京中媒电广广告有限公司于本判决生效后十日内返还北京金色世纪商旅网络有限公司广告费人民币三十四 ...
//www.110.com/panli/panli_106524.html -了解详情
统计，中媒电广公司共补播了12次，总共广告投放次数是104次。金色世纪公司没有按照合同约定履行付款义务，构成了违约，应该承担违约责任。根据 北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第9759号民事判决；二、北京中媒电广广告有限公司于本判决生效后十日内返还北京金色世纪商旅网络有限公司广告费人民币三十四万 ...
//www.110.com/panli/panli_92725.html -了解详情
年_______月_______日至自_______年_______月_______日。 六、争议解决双方因合同的解释或履行产生争议，由双方协商解决。协商不成，双方均有权向 ，任一方均可以解除本合同。双方均不承担责任，待条件恢复后，由双方协商确定合同变更内容。 九、违约责任在广告投放过程中，如遇到网站 ...
//hetong.110.com/hetong_3873.html -了解详情
每月媒体监测、活动方案策划、阶段性媒体组合及投放策划；4、广告画面设计缺乏创新，遂致函给高戈公司，要求解除合同。高戈公司于2005年5月20日 案件二审受理费13268元，其他诉讼费500元，合计13768元，由上诉人重庆高戈广告有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长邓凌 代理审判员陈秀良 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_13846.html -了解详情
19:25,交通台T18：25 A19：25 B12：55 AT18:55,实收款786 306元，该合同附注：依据客户申请7月10日至8月10日做撤单处理，实际 公司签订的广告代理合同反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。诉讼中，双方对于润佳公司委托汉煌正艺公司代理投放道 ...
//www.110.com/panli/panli_260861.html -了解详情
合作意向双方协商解决。3、原告(乙方)与被告(甲方)于2002年3月29日签订广告赞助协议书1份。双方约定：由甲方向乙方提供全年价值22000元人民币的餐费及 已经播出，被告亦未在齐鲁电视台广告投放规则规定的期限内提出异议，应视为被告对原告履约行为的认可。被告未按合同约定履行己方义务造成本案纠纷，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_37389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务