局(以下简称成套局)为与被上诉人广州市华隆兆业投资发展有限公司(以下简称华隆公司)、广州房地产实业集团有限公司(以下简称广房集团)合作开发房地产纠纷一案,不服广东省高级 隆公司1992年6月8日签订的《合建综合楼工程合同》,约定由成套局出地,华隆公司出资双方合作开发房地产,因成套局和华隆公司均无房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_45774.html -
了解详情
元盛实业有限公司(以下简称元盛公司)、深圳市怡建实业有限公司(以下简称深圳怡建)合作开发房地产纠纷一案,不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第15号民事判决,向 。番禺怡建和深圳怡建提起反诉,请求确认《合作开发合同书》有效,判令被告继续履行该合同,赔偿番禺怡建和深圳怡建的地价损失7835万元, ...
//www.110.com/panli/panli_47854.html -
了解详情
澳门大明集团有限公司与广州市东建实业总公司合作开发房地产纠纷仲裁执行一案的请示》收悉。经研究,答复如下:本案双方当事人在合同中有关合作合同的争议提交中国 ぉ的申请,中国国际经济贸易仲裁委员会有权对该案在北京进行仲裁。至于此前广州市东建实业总公司(简称广州东建公司ぉ将其争议的事项提交中国国际经济贸易仲裁 ...
//www.110.com/fagui/law_21582.html -
了解详情
本院经审理查明:1996年8月6日广州市出租汽车公司(甲方)与保兴公司(乙方)签订《合作开发合同》,约定:双方合作开发本市海珠区泰沙路11号, 为表明项目建成的实际面积,广汽集团、广汽管理公司在一审期间提交了《房地产平面附图》,该图显示实际建成总建筑面积为住宅55444.7266平方米(包含所有地下室 ...
//www.110.com/panli/panli_60601.html -
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州广汽集团有限公司(以下简称广汽集团)、广州市广汽集体资产管理公司(以下简称广汽管理公司)的共同委托代理人巫伟亮、许奋飞 而非广汽集团,广汽集团不具备原告的主体资格;合同合法有效,性质为合作开发,并非房地产买卖,广州市出租汽车公司和其司应按约定各自履行义务,不 ...
//www.110.com/panli/panli_60599.html -
了解详情
对公诉机关指控辩称:其签字批准汇到广东建材 城乡建设开发公司的100万元,是封开中行用于与省分行合作开发 “广州市惠福东路项目”前期工气用款,而当时黄 个人使用目的,更不是个人私自做出的决 定,而是履行本单位与其他单位合作开发房地产项目投资义务的职 务行为。因此,被告人梁某某的行为,并不符合挪用公款归 ...
//www.110.com/ziliao/article-491109.html -
了解详情
成立时即已产生,否则当事人可通过肆意不办理或不协助办理报批手续而恶意阻止合同生效,有悖于诚实信用原则。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 更名为现名。远兴公司是于1993年8月18日在广州市注册成立的中外(香港)合作经营房地产开发项目公司,系有限责任公司,经营范围包括在德政南路 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -
了解详情
276号国龙大厦6楼。法定代表人陈中兴,总经理。诉讼代理人彭佩群,广州市国龙房地产开发有限公司职员。诉讼代理人苏东海,广东合众拓展律师事务所律师。被上诉人(原审被告)嘉 丙三方同意惠福公司股权及权益全部转让给国龙公司后,提前终止惠福公司合作经营合同。国龙公司可保留惠福公司名称,并独资经营。甲、乙、丙在 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html -
了解详情
信公司支付的所谓融资款,实际上相当于项目转让费用。故上述合同实际上应确认为房地产项目转让合同。双方当事人虽然未按照有关规定办理土地使用权变更登记手续,但考虑 平,且广州市国土局在1998年与广信公司签订的《国有土地使用权出让合同》中明确注明允许广信公司与包括TT公司在内的39个单位融资合作开发,故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46105.html -
了解详情
,该公司工程部经理。上诉人广东建平燃料化工有限公司(下称建平公司)因合作开发合同纠纷一案,不服广州市中级人民法院(1999)穗中法房初字第46号民事判决,向本院 、朱罗锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认为:建平公司不具有房地产开发经营的资质,建平公司与友兴公司签订合作开发《合同书和》、《补充合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60959.html -
了解详情