厂供货总值为13079990元，被告空调器厂共付款16126304.8元，被告空调器厂的付款数已超过应付款数，被告空调器厂在2001年1月份与原告进行了对帐，当时欠款是 。因上述款项是于2001年6月27日出具《对帐单》时已到期的应付款，至今未付的原因是两被告违反协议和合同的规定拖延付款所致，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39507.html -了解详情
结算的方式，共卖给回转窑煤9613.50吨(不含垫资提成的拉煤吨数)，折合人民币 4 146 997.28元，尚欠911 728元未付。其中2007年6月 吨数为9613.50吨（不含垫资提成拉煤的吨数），应付款数为4 146 997.28元。杨学铁仅提供1 844 000元的付款手续，不足以抵销原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25387918.html -了解详情
的身份及资质，佳兴礼花厂已于2008年6月23日被注销。 证据2、合作协议。拟证明原、被告联营事实及原告违反相关的约定。 证据3、盘底明细表。拟证明合作前企业原材料应付款数。 证据4、（1）工资发放及其他明细表。（2）青草居委会证明。拟证明唐孝佳将43万元用于亮子 ...
//www.110.com/panli/panli_243995.html -了解详情
3300元予以认定。综上，上诉人侯马市新田乡南西庄造纸厂在张宝海承包期间总计欠被上诉人徐连锁数为67280元，扣除已付57261.5元，以摩托车顶帐款额3300元，实际应付款数为6718.5元。上诉人虽然提起了损失与欠款数的充抵，但其所主张的损失与被上诉人之诉不是同一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_72872.html -了解详情
支付原告劳务费14385元，庭审中变更为13761元。被告潘发然辩称，原告所诉欠其款数未付属实，但因其所承包的工程款被告李建设未给其支付够，其无法向原告 二被告之间有协议，其已将工程款等50000余元付给了潘发然，支付的款数已超过应付款数。原告黄坤锋向本院提供的证据有：原告的身份证复印件一份，被告潘发 ...
//www.110.com/panli/panli_425031.html -了解详情
工程款总额是41万元，现第二被告代表平顶山建安公司已支付给原告395750元，与合同数相比还差14250元。该部分未付的原因是：第一、如原告承建工程不合格 保证金，上述三项费用与第二被告已支付的工程款相加，其总额已超过第二被告的应付款数，对超过部分，答辩人保留向原告索还的权利。综上所述，原告所诉的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_14492887.html -了解详情
其余双方有条均作废。综上，请求二审法院依法改判。李克芝答辩称：一审法院经过数次勘验，在查明事实的基础上作出的判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，应 下欠16327元未还。张军营上诉称其与张团营共同经营，共同支付的铸件款已超出应付款数。二审中，张军营的诉讼代理人称自2001年7月29日后张军营、张团营未 ...
//www.110.com/panli/panli_250509.html -了解详情
在5月13日原告付完130万元货款前，除了由明驰公司转付的20万元货款有争议外，双方对于总应付款数并没有产生其它纠纷(注：被上诉人在一审开庭时，对20万元也予以了确认)。被上诉人也没有通知上诉人要取消30％的优扣，因此，上诉人在本案诉讼前实际上已付清本案的货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_81290.html -了解详情
。本案案件受理费人民币6，110元，诉前财产保全费人民币5，000元，共计人民币11，110元，由原告负担人民币3，398.35元，五被告连带负担人民币7，711.65元。被告应付款数已由原告预交，本院不另清退，被告应迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_34270.html -了解详情
坏帐准备│ 11 │││应付工资│ 56 ││其他应收款│ 13 │││应交税金│ 57 ││贴现│ 14 │││应付股利│ 58 ││有价证券│ 15 │││其他应付款│ 60 ││一年内到期的应收款项│ 16 │││发行短期债券│ 61 ││其他流动资产│ 17 │││预提费用│ 62 ││流动 ...
//www.110.com/fagui/law_177448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务