某银行万州分行起诉时要求北京某房地产公司承担责任的理由是北京某房地产公司抽逃注册资金，但该行在开庭审理时变更了理由，该理由的变更不属诉讼请求的变更 将股东对公司的责任、股东之间的责任以及公司对担保债权人的责任混为一谈。本案审理的是借款合同纠纷，北京某房地产公司是否虚假出资，不实本案的审理范围。依据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html -了解详情
签订的《保证担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的规定，属有效合同，受法律保护。根据当事人在合同中的约定，可以认定保证人隆盛 ８月份，此时隆盛达公司的股东省供销社是否出资不实应是调查的重点，而２０００年９月５日前隆盛达公司企业法人营业执照载明注册资金为２３５万元。但农行海甸 ...
//www.110.com/panli/panli_63478.html -了解详情
债务，二者不得混同，也即吴干辉等4股东向兴牧公司借款所产生的个人债务，不能由于所借款项用于作为公司注册资金的原因，而在公司成立后转化为公司的债务 和公司所有的意见，予以支持。本案的另一焦点，在于瑞和公司所确认的“声明”，是否构成对吴干辉的债务免除。对此，“声明”中与本案所诉及的170000元款项有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_51981.html -了解详情
50万元，出资人为朱杉、刘杰（刘伶之弟）；1996年时注册资金为人民币500万元，股东有朱杉、朱蕊、朱星、刘杰以及刘伶等人。④公诉 并不知晓；对于“四海博业公司”收购其他出资人股份以及“北京馨叶公司”召开相关董事会、股东会的行为是否符合法律规定，本院认为亦应通过另案解决。综合以上情况，本院认为，应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_92502.html -了解详情
公司以其位于浏阳市洞阳乡工业园小区的133400平方米土地使用权及三栋房屋产权为上述借款提供抵押担保，双方分别于1998年9月14日、2000年11月27日在 既不能证明其已出资，即应在注册资金不实即人民币300万元内对美罗银河公司的债务承担民事责任。(3)关于刘方是否应对美罗银河公司的债务承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html -了解详情
的债务承担连带责任。其次，被告蔡某某、蔡某某未滥用股东权利，侵害公司债权人的合法利益，亦未抽逃注册资金。故原告要求被告蔡某某、蔡某某对被告某某公司的 验资报告，四被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。至于上述证据是否可以达到原告之证明目的，本院将在判决理由中予以分析认定。对于被告某某公司、蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_31082405.html -了解详情
由河南省物资厅改制，经河南省人民政府批准成立的国有企业，系基建总公司的主管单位，注册资金为人民币2亿元，法定代表人张翔。1999年10月27日，物资集团公司 给公司的，并且在协议中明确约定了高于同期银行利率的利息条款，可以看出刘秀琴借款给河南省基建物资总公司装饰工程公司的目的是为了获取高额的利息利益， ...
//www.110.com/panli/panli_2350059.html -了解详情
因此浙江顺风所持上海顺风于验资当日即将全部注册资金用于购买公路股权的陈述，显然有悖常理。故对于浙江顺风及陈旭峰向邵厂公司借款用于上海顺风的验资、嗣后再抽逃 用于验资、嗣后再抽逃的事实应予认定。虽然股权转让过程中受让股权的股东并无将应付股权款直接汇入公司帐户的法定义务，但由于浙江顺风对上海顺风的出资原系 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -了解详情
认定；3、中汇公司作为九怡公司的股东投资是否到位，其应承担何种责任。关于焦点一，原审法院认为，1994年九怡公司以企业资金周转困难等为由，向公司内部职工及中 余名下，并与胡令余的应付应收款进行了冲抵，余款60829.07元胡令余已于1996年11月5日签收，故九怡公司对陈佩芬的借款协议已终止履行，实体 ...
//www.110.com/panli/panli_33174.html -了解详情
"情况及处理的措施和方案；如果是需要行业主管部门审批的技术成果，说明是否已获得批准或许可，如果还没有获得，需描述目前申请、审批进展情况以及 、项目支撑条件分析 (一)申报单位基本情况 包括单位名称、通讯地址、注册时间、注册资金、登记注册类型、主管单位(部门)名称。 (二)单位转化能力论述 农业新技术、 ...
//www.110.com/fagui/law_187678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务