万宁县人民法院作出(1988)万法民字第28号民事判决，该判决第二项认定卓尚的建房宅基地属于万城镇市政建设规划范围，第三项认定第十村民小组在龙贡坡土地南 和原琼北中级人民法院(1989)万法民上字第5号民事判决三份具有法律效力的土地争议确权书证对抗，作出的判决是错误的，该三份文件已明确划定土地所有权属 ...
//www.110.com/panli/panli_33886.html -了解详情
万宁县人民法院作出(1988)万法民字第28号民事判决，该判决第二项认定卓尚的建房宅基地属于万城镇市政建设规划范围，第三项认定第十村民小组在龙贡坡土地南 和原琼北中级人民法院(1989)万法民上字第5号民事判决三份具有法律效力的土地争议确权书证对抗，作出的判决是错误的，该三份文件已明确划定土地所有权属 ...
//www.110.com/panli/panli_33884.html -了解详情
。5、丁贵华、丁贵凡、顾华标证言：均证明顾金标屋后是一条行走了多年的东西路。6、洪田升证言，顾河艳家走的路是出门往西北方向，顾河艳 ，顾河艳遂依法提起行政诉讼，请求法院撤销该土地证。本院认为，原告顾河艳于2008年建房后在争议土地上修一条水泥路面供家人通行，因此，原告顾河艳与被告2011年4月25日的 ...
//www.110.com/panli/panli_37883045.html -了解详情
处理决定错误。申请人在1982年颁证之前已另立门户，在该颁证的宅基地上居住多年，依据郑州市原郊区人民政府郊政发（1982）10号文件规定，宅基地面积不超过六分 争议宅基地上房屋框架已基本建成，因本案土地争议而停建至今。根据X村地籍草图及该村村民建房的情况，该村村民有多家土地使用面积超出2分，且未由有关 ...
//www.110.com/panli/panli_305442.html -了解详情
土地使用证的诉讼请求。 刘德有的上诉主要理由是：一审认定事实错误，本案诉争土地上诉人已使用多年，自己并种有树木，而县政府为刘杰颁发土地证时，没有尽到审核、 不仅是行政争议，而且是村民之间的土地争议，究其争议原因在于县政府在为刘杰颁发集体土地使用证前，村集体或政府确定了刘杰的建房地点，但未就刘德有占用该 ...
//www.110.com/panli/panli_99397.html -了解详情
管理使用，土地来源合法，原告栽树曾向邻居家拉过水，原告已在所盖房屋居住多年和李光德居住宅基无关联。2、原告和第三人家的边界在第三人家东侧 各方当事人提交的证据的效力作如下确认：被告方提供的程序方面的证据证明被告在处理该土地争议时履行了相关程序，可以作为有效证据使用。对于事实方面证据：符合证据的客观性、 ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html -了解详情
：申请人雍士亮现所使用的宅基地系其父雍家训在世时取得的使用权，并已实际使用多年，现房屋的根基后由五尺滴水地的事实亦是客观存在的，并且其宅基地东侧 《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定：对申请人提出的土地争议调查处理的申请，在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见。认为应当受理的，在决定受理 ...
//www.110.com/panli/panli_5117819.html -了解详情
。 6、诉状一份，证明小丁村8组于2007年11月19日起诉小丁村4组阻碍建房，要求赔偿。 7、申诉一份，证明小丁村8组，为争议之地向上级 份，证明争议之地，从1976年至2007年一直是8组经营。 9、土地权属争议案件申请表及受理表二份，证明土地争议经小丁村7、8组确权申请，邓州市土地管理部门及邓州 ...
//www.110.com/panli/panli_239165.html -了解详情
被诉土地使用权证颁证程序合法，颁证时不存在土地纠纷，争议土地由其管理使用40多年，界址明确。请求驳回上诉，维持原判。一审中各方当事人提交的证据已随案 发生争议，上诉人称被上诉人2000年颁发被诉土地使用权证时就存在土地争议无证据支持。被上诉人在颁证过程中存在地籍档案有空白项的瑕疵，但该瑕疵不属于《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16809948.html -了解详情
是供销社1954年4月分两次从贾X手中购买所得，已使用50多年，已转变为国有，并进行了土地登记。被告的具体行政行为与原告无利害关系。故原告不具有诉讼 号国有土地使用证。本院认为，车站镇车站村委会已将争议之地交给原告使用，原告在该土地上建房并一直使用至今，该土地与原告有一定的利害关系，因此原告具有本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_33216253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务