安装工程公司职员。原告王红军诉被告中建七局安装工程有限公司（以下简称七局安装公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 提出异议认为自己单方计算数据，不能作为有效证据。内容不真实，与11号楼施工合同及结算存在差异。被告对本院依职权调取的证据提出异议认为：法院调取的三 ...
//www.110.com/panli/panli_293754.html -了解详情
不详，住浙江省象山县。原告魏某为与被告浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司、浙江省某建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2010年12月16日向本院 ；原告对真实性无异议，但认为陈某对公司的承诺原告并不知情；5.《建设工程施工合同》、《补充协议》各一份，拟证明慈溪飞马电器有限公司厂房工程 ...
//www.110.com/panli/panli_31115799.html -了解详情
建设工程有限公司(以下简称建新蓝公司)、溧阳市华能建筑有限公司（以下简称华能公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2006年12月30日作出一审判决后，被告建新蓝 的财务记录；（四）被告建新蓝公司与陆建平签订的界浦北路交叉口土方施工合同及付款记录。四、以下三份证据拟证明被告建新蓝公司已付工程款366. ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html -了解详情
某某建设股份有限公司职员。原告孙某与被告林某某、某某建设股份有限公司（以下简称“华锦公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年12月16日受理后， 三款、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_7843380.html -了解详情
25日，原、被告签订承包合同一份，由被告将其总包的马陆招商大厦工程中的外装饰工程分包给原告施工。合同约定，承包方式为负责设计、采购、施工、维修 审计中心书面说明以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。本院认为，原、被告间的建设工程分包合同关系，合法有效。双方理应依约履行各自义务。双方都违反合同的， ...
//www.110.com/panli/panli_7336168.html -了解详情
（以下称一冶信阳项目部），中国第一冶金建设公司综合安装工程公司（以下称一冶综建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2007） 属个体，不应得综合费用535860.94元。原审认为，本案原告要求以实际施工人的身份按河南建设工程定额与被告结算工程款，其提交的相关证据材料及对其参建工程 ...
//www.110.com/panli/panli_277859.html -了解详情
中国建筑第五工程局有限公司(简称中建五局)、郭建忠与被申请人韩自祥、赵中田建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2007）商民终字第637号民事判决，向河南省高级 自祥、赵中田与郭建忠达成口头协议，自行组织人员分包学生食堂工程施工，二人与郭建忠之间系建设工程分包关系，而非雇佣关系，韩自祥、赵中田实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_257258.html -了解详情
职员。委托代理人：陈某，该公司职员。 原告宁波某建筑装饰工程有限公司为与被告宁波某建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2011年6月7日向本院提起诉讼， ）”。另查明，2009年4月7日，被告与宁波大榭开发区某制衣厂签订《建设工程施工合同》一份，约定由被告向宁波大榭开发区某制衣厂承包其童车车间的桩 ...
//www.110.com/panli/panli_45831110.html -了解详情
简称29合同段项目部)、陈国强、曾庆刚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理。2011年7月25日原告向本院提出财产保全申请，本院 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_45163616.html -了解详情
和华宇公司双方之间存在建设工程分包合同关系，双方虽然在2008年9月11日的分包合同中约定了分包工程的价款，但在实际施工过程中华宇公司根据工程 减的土建工程款94200元是华宇公司招投标时的报价与西峡县财政局最终根据实际发生工程所确定评审价的差额。因此，西峡县财政局扣减上诉人土建部分中标价94200元 ...
//www.110.com/panli/panli_29554238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务