河南省太行伟业房地产开发有限公司（以下简称太行伟业公司）、河南省太行建设有限公司（太行建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2010年1月8日向本院提起诉讼 、原告的起诉状，证明原告已领取工程款2541550元，该款是从张元礼处领取的。7、二被告之间针对新城花园9、11号楼签订的建设工程施工协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html -了解详情
与被上诉人张××、原审被告李××、原审第三人××公司（以下简称省××公司）建设工程施工合同纠纷一案，张××于2009年11月23日向洛阳市老城区人民法院提起诉讼， 后，××煤矿不服原审法院判决向本院提出上诉称:一、原审程序违法。原告原起诉状列三个被告，诉讼请求是：判令被告向原告支付拖欠的工程款53.6 ...
//www.110.com/panli/panli_24445388.html -了解详情
与被上诉人张××、原审被告李××、原审第三人河南省第××筑工程公司（以下简称省××公司）建设工程施工合同纠纷一案，张××于2009年11月23日向洛阳市老城区 后，新安××煤矿不服原审法院判决向本院提出上诉称:一、原审程序违法。原告原起诉状列三个被告，诉讼请求是：判令被告向原告支付拖欠的工程款53.6 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -了解详情
、原告在起诉状中陈述内容与事实不符。原告在起诉状中称：被告铝城建安和答辩人与中铝工程签订了一份工程施工合同与事实不符。事实是2008年3月26日，中铝 款、第四十九条、第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二十六条，《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_6746447.html -了解详情
，男，汉族，54岁。 原告河南省辉县市多利物资贸易有限公司诉被告郭安东建设工程施工合同纠纷一案，于2003年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 效力。本案原告以起诉方式要求解除与被告之间的建设工程施工合同，在法院将载有原告该项请求的起诉状送达被告后即产生合同解除的效力，即原、被告之间的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -了解详情
建设开发有限责任公司、焦作市德源置业有限公司、焦作三建建设工程有限公司（原焦作市第三建筑工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2011年5月12日向本院 日将受理通知书、举证通知书和开庭传票送达原告，于2011年5月25日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票送达被告昕阳公司、德源公司，于 ...
//www.110.com/panli/panli_27517008.html -了解详情
环城高速公路有限责任公司（以下简称洛高公司）、被告大成工程股份有限公司（以下简称大成公司）建设工程施工合同纠纷一案, 信大公司于2008年6月26日向本院 ，于2008年9月4日和9月11日分别向洛高公司、大成公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书等。本院并组织双方当事人进行证据交换 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
工程有限公司（以下简称洛阳事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，于11月1日向被告东方怡德公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十八条之 人省某工程公司上诉称：1、原判程序错误，判决数额超过谢某的起诉状数额，谢某在一审庭审增加诉讼请求，但诉讼人未收到书面申请，一审案卷中诉状与上诉人所收 ...
//www.110.com/panli/panli_32363512.html -了解详情
范围和规模标准规定》第三条第（二）项、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(三)项之规定，判决：一、原告 日的合同文本，其举证阶段也仅涉及此合同文本，而在其原诉状未主张“合同无效”前提下仅在宣读起诉状后补充“确认合同无效”。故从一审审理笔录中可知：建筑公司当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务