定性上,有两种观点:一种观点认为,被告人钟某的行为应构成盗窃罪。另一种观点认为,被告人钟某的行为应构成侵占罪。我们认为,对于本案,为了正确的定性,当然要 基于这种认识,我们认为,对贾某的行为无论如何也不能认定为构成了盗窃罪。那么,钟某的财物是属于遗忘物,还是属于钟某委托贾某代为保管的财物呢?对于内装8 ...
//www.110.com/ziliao/article-55453.html -
了解详情
[案情] 2007年5月初至2007年5月16日期间,被告人赵某分别伙同刘某、张某(二人在逃)先后六次到郑州市管城区某市场内,用事前偷配的 十一年,并处罚金一万元。 [分歧] 在本案审理中,对被告人赵某的行为,应当定性为职务侵占罪还是盗窃罪,存在两种不同的意见。 [解析] 在司法实践中,盗窃罪与职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-152131.html -
了解详情
进一步指出,职务侵 占罪中的侵占是侵占了行为人自己已持有的本单位的财物;而贪污 罪除了侵吞行为之外,窃取、骗取或者其他方法都是通过某一非法 行为, 秘密窃取本单位财物的行为到底应该定职 务侵占罪还是盗窃罪呢?对此,关键在于行为人窃取财物是否利用 了职务上的便利。所谓利用职务上的便利,是指利用自己职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-465311.html -
了解详情
危害性从法益维护说来讲,实质是某种行为侵犯了法律所要保护的某种权益。盗窃罪侵犯的仅仅是公私财产所有权,职务侵占罪侵犯的是双重法益单位财产所有权以及信赖 如商店的店主与店员共同管理商店的货物,店员窃取商店内的商品应成立盗窃罪还是职务侵占罪?一般认为占有应当属于上位者(店主),下位者(店员)即使事实上握有 ...
//www.110.com/ziliao/article-273292.html -
了解详情
竞合犯或者法条竞合;第三种观点认为,张某属于伪造金融票证罪与职务侵占罪的牵连犯,张某伪造本票的目的在于职务侵占,按照牵连犯从一重罪处断的原则,对 的行为判断为想像竞合犯,那么深究下去,所有职务侵占行为、贪污行为都可以被认为是职务侵占罪或者贪污罪与盗窃罪、诈骗罪等罪的想像竞合犯,而根据想像竞合犯从一重罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-307657.html -
了解详情
他人遗忘物,埋藏物非法据为己有,数额较大拒不退还的行为。侵占罪与盗窃罪都属于侵犯财产罪,但是,两者之间的不同之处是很多的,表现在:(1)犯罪对象不同。侵占罪 欲,从中擅自拿取了一捆人民币5万元,尔后又锁好密码箱,并按张某之托将密码箱入库。张某在第二天清点款项时,发现少了5万元,即报告单位领导,单位领导 ...
//www.110.com/ziliao/article-205518.html -
了解详情
在内的一切财物仍然归张某合法占有,所以李某的行为成立盗窃罪。 第二种意见认为,李某的行为构成侵占罪。张某请李某为其打扫房屋卫生,此时该 区别的关键在于行为人持有或者说接触对象是否属于合法占有的状态。盗窃罪只能窃取他人合法占有的财物,而侵占罪只能是侵占自己事实上已经占有的他人财物。也就是说,区分盗窃罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-143573.html -
了解详情
次从中盗取财物6717.40元。 分歧: 张某等二人的行为是职务侵占,还是盗窃? 一种意见认为张某利用工作上的便利,伙同李某合谋盗窃泰顺人本超市财物的行为是 非方法。 四、综上述,张某的行为是职务侵占行为,李某是职务侵占的共犯,由于其侵占财物数额达不到浙江省高级人民法院关于侵占罪的犯罪数额规定的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-25804.html -
了解详情
次从中盗取财物6717.40元。分歧:张某等二人的行为是职务侵占,还是盗窃?一种意见认为张某利用工作上的便利,伙同李某合谋盗窃泰顺人本超市财物的行为是职务 其他非方法。四、综上述,张某的行为是职务侵占行为,李某是职务侵占的共犯,由于其侵占财物数额达不到浙江省高级人民法院关于侵占罪的犯罪数额规定的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-58415.html -
了解详情
应定为侵占罪。第二种意见认为康某的行为已构成职务侵占罪。因该厂系国有企业,康某是该企业职工,李某、张某也系该企业的职工,虽然厂方规定销售人员自货 罪我国的刑法立法和司法实践中是作为贪污罪来定罪科刑的。因此,被告人康某的行为应定贪污罪。第四种意见认为,应定盗窃罪,因为侵占罪的成立以行为人合法持有(或至少 ...
//www.110.com/ziliao/article-321401.html -
了解详情