原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定岑转兰的诉讼请求不包含租金与事实不符。双方当事人发生纠纷后，岑转兰向人民法院提起诉讼，提出了三个诉讼请求：1 转兰承担。 岑转兰答辩称：谭杰英的上诉请求没有事实依据与法律依据，其行为严重构成侵权，因此，依据岑转兰的上诉事实与理由，请求法院驳回谭杰英的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_80439.html -了解详情
房屋全部拆除并将拆除后的物料转移到不知何处。被告未经授权私自拆除原告房屋的行为已构成侵权。但被告拒绝赔偿。请求人民法院依法判令：1、被告将原告的三间房屋 房屋的行为系被告韩1XX、胡1XX所为，且被告否认是其拆房的事实，故原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_29392877.html -了解详情
翻新位置。被上诉人擅自改变村镇用地表位置，上诉人不构成侵权。1995年5月1日协议是乡土地所个人行为，由于乡政府所审批仍然是老宅翻新位置，说明这 一致。 本院认为，宅基地使用证是当前农村农民合法拥有房屋和用地权利的凭证，是当事人向法院主张自己权利的依据。宅基地使用权的确定是由政府部门按照法律赋予的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_173660.html -了解详情
不实，被告赵春辉建房经过武功供销社同意，不构成侵权，原告称建房是97年与实际不符，实为93年8月建的房，供销社两任领导没通知过拆除，被告赵 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长范春宇 助理审判员杨小霞 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_252164.html -了解详情
2030年；2、二被告于2000年8月18日签订的拆房协议，用以证明被告沈京公司拆房行为合法；3、2006年12月4日沈阳市中级人民法院发出的 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长 董 菁 审 判 员 马 岩 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_68609.html -了解详情
2030年；2、二被告于2000年8月18日签订的拆房协议，用以证明被告沈京公司拆房行为合法；3、2006年12月4日沈阳市中级人民法院发出的 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 董菁审判员 马岩代理审判员 李 方 晨 ...
//www.110.com/panli/panli_264045.html -了解详情
默示是否在此问题中存在，在司法实践中，有的当事人主张房屋产权人知道或应知道其装修承租房，以此作为对抗其侵权行为的理由，或以此作为装潢归产权人所有，其享有受 无权要求赔偿。六、结论承租房屋装修所引起的纠纷复杂，但理论之树长青，装潢不必然构成添附，只有符合条件的才能，这也仅是一个虚拟的前提，具体定性还需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-12481.html -了解详情
组织合法权益的侵害。没有实际损害后果的存在，就难以认定事实行为的构成。所以，如果事实行为一旦被确认存在，行政主体则应该承担相应的行政赔偿责任。本案 《规定》第二十八条还规定，当事人提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿要求，或者因具体行政行为和行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿要求的， ...
//www.110.com/ziliao/article-516779.html -了解详情
看到网上的言论和披露的信息涉嫌构成侵权。对这个侵权行为究竟怎么确立责任，确立什么人的责任，法律上一直不明确，所以《侵权责任法》第36条第一次明确 ，《侵权责任法》没有要求必须鉴定，是否需要鉴定由法院根据个案考虑。同时当事人双方也可以聘请专家出庭作证。 第二个重大的变化是第一次在法律上对输血感染进行明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-225770.html -了解详情
XX对西马沟村老砖厂五间蓝砖房及房前的土地享有使用权；而被告强行占有已对原告构成侵权。第二组证据3份、1、2010年7月18日，马XX与王万寿签订的房屋 应该由本人当庭作证。证人王万寿应该出庭作证；对6张照片，因拆房时二被告不在现场，拍照时是拆房后的情景。被告赵XX、尤XX在庭审中向法庭提交了以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19323175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务