的时间到场,因杰克逊有违约行为,原告决定终止与其就服务费用进行协商,并诉至法院,请求判令杰克逊支付法律服务费27万元人民币。被告杰克逊辩称,其从未听说 卷佐证。本院认为,本案被告杰克逊系美国人,原告陕西桂弘扬律师事务所与被告杰克逊之间的法律服务合同纠纷案件为涉外民商事纠纷案件。按照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_69056.html -
了解详情
A座90I。法定代表人李学谦,董事长。上诉人北京市天水泽龙律师事务所(以下简称天水泽龙律所)因与被上诉人东方强势企业发展研究(北京)中心(以下简称研究中心)诉讼 人以自己的名义,在委托人授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人。而 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html -
了解详情
法定代表人范国良,董事长。委托代理人马立平,北京市建孚律师事务所律师。原告北京市德克律师事务所与被告北京军星混凝土有限责任公司委托合同纠纷一案,本院于 与太行公司已经签订债务重组协议,并且办理了工商变更登记,故应视为被告与太行公司之间的债务已经了结,原告已经完成了委托事项。三、关于委托代理协议约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_276766.html -
了解详情
之间未形成代理关系为由拒绝支付代理费,引起讼争。宝岛律师事务所主张代理费5万元的主要证据系食品公司向法院出具的授权委托书一份。该授权委托书受委托人工作单位由“ 代理费,证据不足,不予支持。宝岛律师事务所的律师韩波虽事实上参与了二审代理,但不能据此表明宝岛律师事务所与食品公司之间形成委托代理关系,更不能 ...
//www.110.com/panli/panli_50800.html -
了解详情
第四十四条第一款及第六十条第一款之规定,判决如下:一、原告陕西××律师事务所与中国建设银行西安市××支行签订的上述代理协议有效。二、驳回原告陕西××律师 下,另行委托他人代理本案涉及项目的诉讼,已经事实上解除了与××所之间的委托代理关系。二、一审判决适用法律不当。一审法院援引《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35014697.html -
了解详情
是,执行回款800万元后,再也见不到李志国、胡凤滨的影子,李志国声称他与胡凤滨之间产生了纠纷,希望由他自己干下去,对此,联合社严厉批评了他们内哄 一审审理反诉程序中,中高盛所提供一审法院的证据包括李志国伪造的2004年9月1日《委托合同》,中高盛所及黑龙江高盛律师事务所与李志国2006年7月25日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html -
了解详情
成公司)。住所乌鲁木齐市江河市场2—6号。法定代表人 郭云江,经理。原告世源律师事务所与被告李传学、被告聚成公司委托代理纠纷一案,本院2001年5月9日受理 年9月4日至2001年4月5日委托原告方律师裴珊代理参加与龚玉照合伙纠纷案的诉讼,事实清楚,证据充分,双方之间的委托关系成立。在长达四年零五个月 ...
//www.110.com/panli/panli_86858.html -
了解详情
小组负责人。委托代理人曾冬梅,吉林衡丰律师事务所深圳分所律师。被上诉人(原审原告)广东振鹏律师事务所(以下简称振鹏律师所)。住所地:深圳市福田区南园路上步 不得而知。但上诉人可以肯定,一审法院并没有客观地衡量本诉与反诉之间的关系,因而在事实的认定上有失公允。其三,一审法院在被上诉人没有依据请求另行支付 ...
//www.110.com/panli/panli_56519.html -
了解详情
利息。原审判决后,上诉人上海盛联律师事务所不服,向本院提起上诉称:接受原审法院关于双方要约与承诺的认定,但合同第九条约定的5,000元是对于律师的 可以认定双方之间系有偿服务,因双方对于收取律师服务费没有约定,应根据规定由法院酌定。故上诉请求撤销原审判决第二项,依法改判俞某向上海盛联律师事务所支付律师 ...
//www.110.com/panli/panli_8649612.html -
了解详情
的相关款项。京合公司对所欠款项不予理会,至今没有支付。故请求法院判令:1、京合公司支付拖欠的办案费 100 000元;2、京合公司支付律师代理费 事务所的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为:世纪律师事务所与京合公司之间签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示,且没有违反我国法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_130864.html -
了解详情