的债权金额为2696239元。2003年12月18日,该案中止执行。此外,以泰所代理35号案期间,北京市第一中级人民法院在另案中拍卖处理35号案之一广东长康 判决关于“郭权义无权以自己名义代表其他三人委托律师事务所代理该37号案”的认定,不能推出《委托代理合同》是针对35号案签订的结论。早在2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_43109.html -
了解详情
号码为13974910123的手机发信息,其上载明:收到长沙宾馆75 000元,付卞律师3 800元。另查明,张xx应支付的法律服务报酬费为22 500元, 的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为,张xx与湖南xx律师事务所签订的《委托代理合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_37713085.html -
了解详情
的一种特别形式,其内容是,当事人在委托律师事务所代理法律事务时,事先不支付法律服务费,通过律师的代理活动,在委托的法律事务达到约定的目标( 终字第23号民事判决书确认的判决数额为4571168.4元以及按照双方委托代理合同的约定二审代理费用为457116.84元无异议。本院认为:本案二审的争议焦点是: ...
//www.110.com/panli/panli_294072.html -
了解详情
承认、变更、放弃诉讼请求,反诉,和解,调解,代收诉讼文书;六、根据有关律师收费办法及结合本案实际情况,甲方同意向乙方缴纳代理费人民币8000元。2006年2月 事实同一审相一致。 本院认为,上诉人张全治与被上诉人河南豫新律师事务所所签订的委托代理合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_152653.html -
了解详情
管理有限公司(以下简称北京闽信法特朗物业公司)、被告北京商海律师事务所(以下简称商海律师事务所)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 临时租约。1995年10月15日双方签订了解除临时租约委托代理协议,解除了被告商海律师事务所的权力,并约定有关华南大厦的租赁业务,转由管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_54252.html -
了解详情
楼。法定代表人陈清明,系该所主任。原告李灿诉被告陈清明、海南振东律师事务所代理纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李灿 本院(1999)振民监字第1号案件移送函、原、被告签订的《委托代理合同》、《民事诉讼代理委托书》、被告收取原告2200元的《收据》以及双方当事人的陈述笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_50453.html -
了解详情
,于2009年5月31日双方签订委托代理合同一份,合同载明:委托人袁留军(以下简称甲方),委托代理人成胜律师事务所承办律师杨树立(以下简称乙方),经过 的故意或过失使乙方受到损害时,甲方应对乙方的损失负责赔偿。若乙方指派的律师将甲方提供的主要证据丢失,致使甲方受到重大损害时,乙方应赔偿甲方因此而受到的 ...
//www.110.com/panli/panli_37787637.html -
了解详情
律师事务所 法定代表人刘洪,该所主任。 上诉人李福长因与被上诉人江西国兴律师事务所委托合同纠纷一案,不服江西省兴国县人民法院(2007)兴民二初字第374号驳回 。现李福长再次向兴国县人民法院起诉,针对的仍是江西国兴律师事务所指派的律师刘和生在代理(2002)兴民初字第837号民事案件上诉的过程中,未 ...
//www.110.com/panli/panli_68169.html -
了解详情
律师。申请再审人寰通集团有限公司因与被申请人辽宁金石律师事务所委托合同纠纷一案,不服辽宁省大连市中级人民法院(2011)大审民终再字第48号民事判决,向 百八十一条第一款之规定,裁定如下:驳回寰通集团有限公司的再审申请。审判长 郝志贤代理审判员 隋福田代理审判员 谭斌二0一二年三月一日书记员 于海华...
//www.110.com/panli/panli_47476910.html -
了解详情
。上诉人株洲市亚联通信有限责任公司与被上诉人万蓉晖、第三人湖南方正圆律师事务所委托合同纠纷一案,不服湖南省株洲市荷塘区人民法院(2011)株荷法民二初字第 的履行地均是被告所在地,同时债权申报和优先受偿权的主张均由破产清算组受理,代理工作亦不在株洲市荷塘区范围完成。故本案应由被告住所地,即株洲市天元区 ...
//www.110.com/panli/panli_41247247.html -
了解详情