元。被告陈清明辩称，(一)我受海南振东律师事务所律师指派，依法执行代理原告向法院起诉的职务行为，不是本案的合法主体，不应为本案当事人。(二)我 本院以(1993)振民初字第194号民事裁定书裁定将海口市建山里287号房屋交由原告居住至1994年5月10日止。1995年6月9日下午，本院依法开庭公开审理 ...
//www.110.com/panli/panli_50453.html -了解详情
委托合同及委托人签署授权委托书时，应当记明具体的委托事项和权限； ４．开具律师事务所函，呈送受理案件的法院。 第八条律师在接受委托时，应当办理如下事项： １． ，也可以根据诉讼进度分期分批提交。除起诉或答辩时提交的基本证据外，其他证据一般应在开庭前提交，至迟在开庭时提交。少数证据在开庭后才取得的，可 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4869.html -了解详情
。故请求法院判令被告向原告支付律师代理费10 070元及违约金36 755元，共计46 825元，并承担本案诉讼费。 原告湖南德信律师事务所为支持自己的诉讼主张 法律文书；6、律师函及发票，拟证明原告催收律师代理费情况及造成21.5元邮资损失。 被告王宗林对原告湖南德信律师事务所所提供的证据材料进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_223603.html -了解详情
请求。 合川所为证明其主张向一审法院提交了下列证据： 证据一：1996年8月30日北京市经济律师事务所与华能财务公司签订的委托代理协议。证明：北京市经济律师事务所 财务公司于2006年9月20日给合川所发送了《关于终止对赵宁律师委托授权的函》之时起，合川所便无法获得任何华能财务公司与河源市物资贸易公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107375.html -了解详情
E座。负责人文震殊，主任。上述两上诉人的委托代理人李三新、李华元，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海明月光学眼镜有限公司，住所地:上海市 补救措施，而推论“律师函”有可能给被上诉人的正常经营活动造成不利影响，推论上诉人是在不正当竞争，判决结果显失公平。第四，原审法院的判决，实际上是在 ...
//www.110.com/panli/panli_34107.html -了解详情
天利人和公司在上诉时没有就程序问题提出上诉，这也从反面证明了海淀法院的程序合法。第二、天利人和公司起诉状中提出退还租赁合同保证金赔偿损失等， 律师代理天利人和公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，提交华联律师所出具的律师事务所所函以及相应证据，起诉书载明要求判令研究院赔偿经济损失264 712元，要求判 ...
//www.110.com/panli/panli_33859533.html -了解详情
律师。 上诉人广东华灵集团有限公司（以下简称华灵集团）因与被上诉人北京市中创律师事务所（以下简称中创所）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝 3、举证说明；4、亚洲石油投资（香港）有限公司（以下简称香港投资公司）出具给华灵集团的催款函。 经一审法院庭审质证，双方当事人对中创所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_152082.html -了解详情
旺园29号楼A座90I。法定代表人李学谦，董事长。上诉人北京市天水泽龙律师事务所（以下简称天水泽龙律所）因与被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中心（ 等地的差旅费2042元，公证费3000元。天水泽龙律所向一审法院提供了委托代理协议、致和讯网的律师函、电话录音、两份出版合同及其备忘录、（2008）榕 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html -了解详情
按照双方约定金额支付律师费，至今尚欠我所律师费87356.42元。故我所诉至法院请求：1、判令被告行政管理局按照北律民委字第164号《委托代理 管理局在六建公司与其建设工程施工合同纠纷一审诉讼中聘请了另一律师事务所的律师，本院认为聘请律师系被告行政管理局自主行为，被告行政管理局并未提供相应证据证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_274981.html -了解详情
全部支付给申请执行人，申请执行人于2006年12月22日将本案执行费13 600元人民币付至法院账户，并向法院提出结案申请。深圳中院认为，双方当事人达成的 。 检验检疫局工会同时委托郑放鸣（原在四川省律师事务所执业，后调入科信律师所）代理与香港大通及中行纠纷案的一审、二审、执行、再审、恢复执行等诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务