了未来项目法庭。 [12] 三、从律师角度看信息技术在诉讼程序中的运用 以上主要从国家、政府、法院和法官的角度探讨信息技术在民事诉讼中的运用。那么,律师如何 地审理案件,从而促使人们更好地接近司法。 为更有效地管理上诉法院的案件,为了更简便地评估法院工作的绩效,鲍曼报告认为,运用信息技术是最关键的措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-140303.html -
了解详情
证据被当事人采用。比如,手机录音,MP3录音,录音笔录音等。此类证据的特点是:(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的 《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》做了较大程度的修改。它规定在民事诉讼中,对“有其他证据佐证并以合法手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-371757.html -
了解详情
、法律意识以及各种人为因素影响的特点,致使证人拒不作证或拒不出庭、证人作伪证或证言反复(假证)等现象普遍存在。证人证言在民事诉讼中并没有发挥其应有的作用。 情况:一是基于特定身份,如父母、妻子有权绝在涉及子女、丈夫的官司中作证;二是基于特定职业,例如律师、医师可以拒绝向法庭反映当事人资料、涉及病人隐私 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
在一起,显然缺乏科学性。所以,我们认为对民事证据调查比较科学的界定应该是:在民事诉讼中,法官和律师按照法律规定的范围和程序,收集证据材料以及法院根据当事人 具备的能力与某些特殊资格。但是与法院的证据调查相比,我国律师的证据调查具有两个显著的特点:(1)非强制性。法院调查证据是一种职权行为,它代表了国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
规定的交叉询问规则也不完善。而且,这个过程需要有充分的律师代理权保障,这是我国现行民事诉讼程序所不具备的。在这种情形下,法官通常都倾向于接受测谎结论的 学院学报》2006年第3期,页7。 [23] 邹积超:《论测谎结论在民事诉讼中的运用》,载《中国司法鉴定》2004年第3期。 [24] 韩冰:《测谎 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
,在我国也逐渐受到关注。对于司法认知度概念,我国学者有不同的观点。毕玉谦教授认为:民事司法认知是指在民事诉讼中,当法院依职权对有关当事人的事实主张 ,灵活运用。但这并不说明法官可以随意认知,法官认知的对象必须符合司法认知对象的特点,并经合议庭少数服从多数的原则进行确认。 (二)法律 1、本国法。我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313259.html -
了解详情
与衔接等具体内容方面研究还不够深入。 [3] 本文拟从回应这一批评的角度,对第一审在民事诉讼中的功能和价值以及如何确保实现这些功能和价值做出具体的 保障。 (二)事实认定 查明案件事实是民事诉讼中的一项基础性工作,只有在查明事实的前提下才能保证正确适用法律做出正确的判决。查明案件事实这个命题其实包括两 ...
//www.110.com/ziliao/article-291741.html -
了解详情
,举证责任分配系以公平正义为最基本的价值准则,而公平正义的实现,又依赖于实体法的各种具体原则[2]。在民事诉讼中,举证责任究竟由哪一方当事人负担, 专业化方向发展。要根据法律服务工作者的特点,规定他们应履行法律援助义务的内容和方式,组织、引导他们在民事法律事项中,开展与其工作领域和业务能力相适应的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-287684.html -
了解详情
纠纷和经济纠纷,是我国长期以来民事审判工作的成功经验,也是我国司法工作的优良传统。实践证明,人民法院在民事诉讼中坚持和运用调解是十分必要和有益 北京大学出版社,1996年版 2. 潘剑峰著《诉讼法与律师》,2001年版 3. 柴发邦著《民事诉讼法学》,北京大学出版社,1988年版 4. 2003年国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-237135.html -
了解详情
,举证责任分配系以公平正义为最基本的价值准则,而公平正义的实现,又依赖于实体法的各种具体原则[2]。在民事诉讼中,举证责任究竟由哪一方当事人负担, 专业化方向发展。要根据法律服务工作者的特点,规定他们应履行法律援助义务的内容和方式,组织、引导他们在民事法律事项中,开展与其工作领域和业务能力相适应的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-163161.html -
了解详情