110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 264 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
罪名差异,而在犯罪行为只有一次情况下转变为一种想象关系,在犯罪行为多次情况下有时候会出现较为荒唐数罪并罚关系(上述强奸罪与奸淫 造成税款损失来看,并无不同。相反,从实践中发生案例来看,单位走私数额往往比自然人走私数额高出许多,给国家造成税款损失也往往是自然人走私造成国家税款损失数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-200118.html -了解详情
成立不要求被害人具有处分意思,承认盗窃罪与诈骗罪。[68]台湾学者林东茂对论提出质疑:德国不少刑法学者认为,车库案例甲,同时成立窃盗罪间接正 除侵害财产权以为,还存在对他人意思自由侵犯。可以说,盗窃罪与诈骗罪所侵害法益并不完全相同,肯定想象成立,并没有任何障碍。 最后,肯定 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -了解详情
可见,前述回应理由并不充分。 三、形式实质二分法之提倡及其展开 前文分析可见,当前学界关于法条想象区分方法虽然为数不少,但都存在这样或那样问题。 卖淫时行为人强行嫖宿幼女时,属于想象,从一重按照360条第2款处断;当行为人强行嫖宿幼女导致幼女重伤死亡案例,从一重按照强奸罪第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-470076.html -了解详情
]4、犯罪形态类型说犯罪形态类型说通过对构成要件要素分析,着眼于构成要件形态类型来区分想象和法条。即以单数行为所该当 如Montentbruck曾简要指出,双重评价禁止与法条之间不仅有紧密亲属关系,甚至在特定案例中应该可以互相替代。Vogler在理论中提出以双重评价禁止来解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-195667.html -了解详情
刑法理论提出区分标准,司法机关依然不能妥当地区分此罪与彼罪。联系前述分析,或许可以得出以下几个结论: 其一,刑法理论关于此罪与彼罪区分标准论述基本上 杀人,也只能判处三年以下有期徒刑,这便难以实现罪刑相适应。妥当运用想象理论,则可以克服这一缺陷。例如,如果诬告陷害行为导致他人被错判死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情
也存在着此等假想性冲突或解释性冲突问题,因而造成了上述不一致。(二)规范理论适用可能性分析 在特别法优于一般法规则难以有效适用时,从理论上来说,也可以从 侵权行为,但同时符合《食品安全法》第%条第2款和《侵权责任法》第47条规定要件,该行为与想象特征完全相符,只是其中一者承担是刑罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-198985.html -了解详情
也存在着此等假想性冲突或解释性冲突问题,因而造成了上述不一致。 (二)规范理论适用可能性分析在特别法优于一般法规则难以有效适用时,从理论上来说,也可以从 侵权行为,但同时符合《食品安全法》第%条第2款和《侵权责任法》第47条规定要件,该行为与想象特征完全相符,只是其中一者承担是刑罚, ...
//www.110.com/ziliao/article-172346.html -了解详情
枪射杀丙,另成立一个杀人行为。但是,如果从犯罪过程或犯罪阶段形态来分析犯罪行为时,行为个数判定有时变得复杂起来。例如,甲为报仇而盗得枪支,然后用该 伪造身份证、为了盗窃而毁损公私财物、为了使用假币而购买假币之类案例,都会存在牵连、吸收想象之争。我认为上述两种观点都有一定道理,看来实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-248960.html -了解详情
条所规定“盗窃罪”,这就构成了破坏电力设备罪与盗窃罪想象。按照我国传统观点,对于想象处断原则是“择一重罪处罚”,当两个罪名量刑 意义不仅仅在于明确破坏电力设备罪与其他犯罪处断原则,而且强调全面分析判断犯罪构成要件,以确定是否真的发生了想象。 本案中被告人冯留民在明知被盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-326599.html -了解详情
15岁少年绑架杀人,就只能以故意杀人罪论处。在所谓包容关系场合,不可否认成立包容罪名与被包容罪名想象,即便最终以所谓包容法条定罪处刑,也是想象从 出版社2011年版,第702页以下。重法论主张也见庄劲:《犯罪;罪数分析结构与体系》,法律出版社2006年版,第131页以下;吴振兴:《罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务