法官随意解释从而侵犯立法领域;它不能发挥一般预防的作用,因为个人无法知道自己不应当做的事情是什么;同样,它的存在也不能为罪责性谴责提供基础。⑺不 在理论上没有争议。关键问题是,这种需要法官价值补充和价值评价的构成要件要素,是否因为违背刑法的明确性原则而违宪?如果人们认为规范构成要件要素违背了刑法的明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-225359.html -
了解详情
上存在着创造性。所以,各国在对于独创性的认定结果上是一致的。 我国著作权法并没有对作品的独创性做出规定。因为在独创性的程度上没有一个具体标准可以参考,所以 但并不构成对建筑作品的侵害。 2. 侵权作品需与建筑作品相同或实质上相同 侵权作品与他人建筑作品相同或实质上相同是认定建筑作品侵权的最根本的要件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135252.html -
了解详情
德国《著作权法》第11-14条所体现出来;而另一个明定的特别的人格权就是关于《艺术家和摄影家作品著作权法》(或可译为《艺术品著作权法》)第22条及以下条款 权利在民法中确证下来,并通过一般人格权制度作为其缺陷弥补,是契合我国现实国情的,并能达致理论逻辑的通畅。而在人格权法定化之后,人格权法应独立成编亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-141368.html -
了解详情
分解、持续期较短并严格地决定于法律及情势所构成的社会背景。 与此同时,就无形产权是不是一种所有权的问题,法国学者也展开过争论。很显然,无形产权特别 ,当事人得具有准占有权。至于取得时效之能否适用,并非衡量某一权利是否为物权的标志,例如非以占有为要件的抵押权等,不适用取得时效;又如经登记的不动产所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-232211.html -
了解详情
分解、持续期较短并严格地决定于法律及情势所构成的社会背景。与此同时,就无形产权是不是一种“所有权”的问题,法国学者也展开过争论。很显然,无形产权特别 人对“广义的物”(包括有体物、无体物以及其他有财产意义的物如著作权的客体“作品”等)的排他的直接支配权。物权仅为“对物权”之一种类型而已,在财产法的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-16383.html -
了解详情
分解、持续期较短并严格地决定于法律及情势所构成的社会背景。与此同时,就无形产权是不是一种“所有权”的问题,法国学者也展开过争论。很显然,无形产权特别 人对“广义的物”(包括有体物、无体物以及其他有财产意义的物如著作权的客体“作品”等)的排他的直接支配权。物权仅为“对物权”之一种类型而已,在财产法的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-12663.html -
了解详情
罪认定的制约》一文中说,脱离我国刑法对绑架罪处罚的特定模式,仅仅从法律形式上分析绑架罪的构成要件是不够的。[45]在他的学术生涯自述中,有明确的说明 的那样大。 1.实质解释论赞成什么。笔者将其归纳为如下几点:(1)实质解释论的实质解释的对象是刑法规定的构成要件。实质解释并不是单纯根据行为的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-477827.html -
了解详情
。在商业秘密侵权案件中,权利人必须说明其要求保护商业秘密的技术信息或经营信息是什么,即秘密点是什么。但涉及专利权、商标权、品种权和集成电路布图设计权 中小部分图案重复组合,法官认为,被告使用原告这部分图案具有独创性,符合作品的构成要件,应该得到保护。在文字作品的侵权判断中,不能单纯地以被告抄袭的数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-140664.html -
了解详情
作品的出现。数字编码形式是否符合作品的构成要件,应否受我国著作权法保护,是处理网络环境下发生的著作权纠纷首先要解决的问题。 我国著作权法第三条以列举的 是,科学技术仍在迅猛发展,我们根本无法预测什么时候会出现什么新的技术,又会对著作权制度带来哪些影响。 面对这样的形势,法官应如何执法?或者说如何应付新 ...
//www.110.com/ziliao/article-276611.html -
了解详情
与作品、录音、录像以版权进行一体的保护,故表演者权被纳入版权(著作权)体系。而且,戏剧作品的概念,即戏剧作品究竟是什么,在理论上和立法上也是模糊 不以“固定于有形媒介”为必要。如我国著作权法采用的是“能以某种有形形式复制”的要求,可复制性就成为作品的构成要件之一,而不管该作品是否已被固定于有形形式中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-356264.html -
了解详情