保全多种证据,如通过现场勘验检查、调查证人等方式获取证据。当前,有些地区的司法机关已经开始这方面的试点。辽宁省抚顺市顺城区检察院推出了《抚顺市顺城区人民检察院主诉 财产权、民主权利和其他权利不受侵犯。但长期以来,在我国刑事诉讼活动中,由于重实体、轻程序、重打击、轻保护的倾向较为严重,犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
)的诸多设计上也予以体现;但是另一方面,我们却剥夺犯罪嫌疑人的沉默权,限制律师侦查阶段的调查权、独立的会见权和阅卷权,甚至剥夺其在场权。本来控辩双方 罪轻或者应当减轻、免除处罚的意见,所以辩护能力的削弱直接导致犯罪嫌疑人和被告人权利保护的弱化甚至丧失。二、我国刑事诉讼中控辩关系的重构原则与理想模式(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
最大限度地保障犯罪嫌疑人、被告人的权益,能否为绝大多数公民所理解和接受是很值得怀疑的。其次,从我国现行刑事诉讼制度来看,我国刑事诉讼结构属于以职权权 住宅、通信自由和秘密不受非法侵犯的权利。其他任何组织个人,包括国家机关及其工作人员均负有“不得侵犯”的义务。而刑事诉讼中的非法取证行为明显违反了一这义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
3月全国人大八届四次会议对刑事诉讼法进行了修改,将刑事诉讼的目的调整为追究犯罪与保障人权并重。 二、我国刑事诉讼中人权保障存在的问题 (一)刑事诉讼 的不当采取进行监督,对于受到不当侵犯的权利进行法律上的救济,以保护犯罪嫌疑人的合法权益。 5.逐步扩大法律援助的范围。我国律师资源相对不足,法律援助经费 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
会见权,但是由于立法规定过于原则,从而在司法实践中受到了较多的限制,不利于(辩护)律师同犯罪嫌疑人的交流,以至于削弱其对抗能力;第四,从我国 20世纪中叶开始,大陆法系各国普遍着手进行刑事诉讼制度的改革,旨在加强刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人的权利。我国在1996年修正刑事诉讼法时,也考虑到了如何加强对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
的改革,旨在加强刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人的权利。就此而言,刑事诉讼程序对公民权利的保障程度是衡量一国刑事诉讼立法民主性的重要标志。我国已经加入了《 思想压力并缓解其恐惧心理,对于确保讯问行为的合法性和自白的真实性,进而保障犯罪嫌疑人的合法权利,有着十分重要的意义。当然,赋予辩护律师在场权肯定限制了 ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -
了解详情
反应的特异性;根据心理生理学原理,确定刑事案件的相关人员是否具有犯罪记忆。[3]因此,刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人的测谎,实际上是测谎专家利用专业知识对 运用科技证据,法院也应该平等地对待控辩双方运用科技证据的权利。目前,在测谎技术的运用上,我国最高人民检察院《关于CPS多道心理测试结论能否作为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情
鉴定的启动权,其仅享有补充鉴定和重新鉴定的申请权。笔者认为,我国刑事诉讼中重新鉴定程序的启动模式现状显然有悖于控辩平等原则;另一方面,公安机关、检察 司法权,依法揭露犯罪、证实犯罪事实,惩罚犯罪。刑事诉讼中的重新鉴定,可能对被告人的定罪、量刑起着至关重要的作用,司法实践中由犯罪嫌疑人、被告人亲属支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
,而且在国外一些国家,例如美国、英国、法国、德国、俄罗斯以及日本等,还有我国台湾、香港、澳门地区在刑事诉讼中对管辖权异议制度也作了规定。但我国的 、被告人的人权保障。2、对保护被害人的意义。在刑事诉讼中如果犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为是真实的,那么此时被害人的权利比二者更应该受到保护。司法机关如果错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-498920.html -
了解详情
的罚金数额可以减少50%。犯罪嫌疑人、被告人虽然没有适用刑事处罚令的启动权利,但刑事处罚令程序的适用也离不开其配合,如果犯罪嫌疑人、被告人反对,法院也不得 了检察机关向法院移送全部涉案材料的例外规定。构建我国刑事诉讼中的刑事处罚令程序,应参照国内外比较成熟的经验,并考虑我国刑事司法实践,由基层法院独任 ...
//www.110.com/ziliao/article-375117.html -
了解详情