人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市百货文化用品公司建设路批零商场及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案， ，其中13家拆迁户的回购费于2006年9月至12月底付清，32家拆迁过渡费于2006年12月至2007年6月30日前付清，具体支付办法另行 ...
//www.110.com/panli/panli_305911.html -了解详情
亚公司）、河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁安置及过渡费纠纷一案，本院受理后，依法组成 的证据有：1、1997年元月华亚公司与原告签订的拆迁协议一份，证明原告被拆迁房屋面积为154.09平方米，原直管公房不改变租赁关系；2、（2006）中 ...
//www.110.com/panli/panli_257296.html -了解详情
公司）、河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司），第三人郑州市中原区房产管理局（以下简称区房管局）房屋拆迁安置纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 的证据有： 1、1997年元月华亚公司与原告签订的拆迁协议一份，证明原告被拆迁房屋面积为99.3平方米，原直管公房不改变租赁关系； 2、郑州市中原区 ...
//www.110.com/panli/panli_256896.html -了解详情
。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市饮食有限责任公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市饮食 建筑面积777.7平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。三、安置新房在新建华亚商贸城适合从事餐饮的位置；……。协议签订后， ...
//www.110.com/panli/panli_306080.html -了解详情
。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市中原辛巴美食大排档及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市 的约定，是错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求上诉人承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html -了解详情
上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市五金交电公司新市场五交商店及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案， 的有效建筑面积221.42平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。二、甲方支付乙方15名职工每人每月280元的生活补助费，直到 ...
//www.110.com/panli/panli_306008.html -了解详情
。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市天力工贸有限公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市天 的约定，是错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求上诉人承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_305948.html -了解详情
。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市第二沙发蓬垫厂及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市第二 的约定，是错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求上诉人承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_305908.html -了解详情
上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、河南省五金机械家用电器公司金属制品厂及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省 ：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（金属制品厂）房产的有效建筑面积154.09平方米，按条例规定拆一还一，原直管公房不改变租赁关系。二 ...
//www.110.com/panli/panli_305347.html -了解详情
。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州南方物业管理有限公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州南方 约定，是错误的，而且根据合同相对性原则，与被拆迁户签订拆迁协议的是华亚公司，要求上诉人承担拆迁安置义务没有法律依据。由于该协议明确约定上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_306043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务