珊答辩认为原判正确,要求维持。衡阳市中级人民法院审理认为:原审认定事实清楚,证据确实充分,应予确认。旷原子与康国宁原为夫妻关系,二人在婚姻存续期间购置并改建的南岳 ,也无违反法律之处,应当依法保护共有权人应享有一定份额。上诉人旷原子藉称旷衡君、旷晓珊作为房产共有权人系房产部门“误登”,因其不能提供相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-45290.html -
了解详情
珊答辩认为原判正确,要求维持。衡阳市中级人民法院审理认为:原审认定事实清楚,证据确实充分,应予确认。旷原子与康国宁原为夫妻关系,二人在婚姻存续期间购置并改建的南岳 ,也无违反法律之处,应当依法保护共有权人应享有一定份额。上诉人旷原子藉称旷衡君、旷晓珊作为房产共有权人系房产部门“误登”,因其不能提供相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41313.html -
了解详情
该条规定主要是为了方便交易,但并非是鼓励占份额三分之二以上的按份共有人独自处分共有财产,而且诉争房产数额巨大,并非一般意义上的财产,且《中华人民 中华人民共和国城市房地产管理法》关于未经共有人同意,不得转让房产的规定,属于管理性规范,而非效力性规范,一审法院也不能以此作为确认合同效力的依据。因此,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-227804.html -
了解详情
故涉争房产则应考虑宫某某与李某某夫妻关系及家庭人员李某某之间对争议房产的贡献大小来确认各共有人该享有的权力。宫某某称其有十多万元的钱款,部分用于支付 李某某的个人钱款,故应认定李某某在共有份额中占五分之三份额。综上所述,剔除共有人李某某的份额,宫某某与被告李某某对涉争房产仅享有五分之二份额,原告宫某某 ...
//www.110.com/panli/panli_7330785.html -
了解详情
经济状况不佳,且感情破裂、确无共同生活可能的,可判决房屋产权归双方共有并确认各自份额,但可明确由一方使用,使用方须支付使用费,以解决对方的居住问题(使用权 方式一般是一人得房一人得房子的折价款,这是由房产的特殊属性决定的,也是因为夫妻双方房产共有的基础不再存在,为避免离婚后继续发生纠纷的有效处理措施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-494857.html -
了解详情
〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十条之规定,判决如下:一、确认被告丙未经原告甲同意将位于深圳市福田区百花二路的百花公寓×栋×号房赠与被告乙 ,房产已成为人们生活中的大宗财产,因房产产生的纠纷日益增多。本案是房产共有人之一擅自处分共有房产引发的纠纷,正确处理本案,必须对以下问题有正确的认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-337233.html -
了解详情
〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十条之规定,判决如下:一、确认被告丙未经原告甲同意将位于深圳市福田区百花二路的百花公寓栋号房赠与被告乙的 ,房产已成为人们生活中的大宗财产,因房产产生的纠纷日益增多。本案是房产共有人之一擅自处分共有房产引发的纠纷,正确处理本案,必须对以下问题有正确的认识: ...
//www.110.com/ziliao/article-309933.html -
了解详情
法定继承的程序确定的,动迁单位并不参与共有人之间就共有份额的内部分割,遵从“有约定从约定、无约定从法定”的原则,《房产分割协议》系五兄妹共同所签, 正确的,请求本院维持原审判决。本院经审理查明,原审法院查明之事实无误,本院予以确认。本院另查明,2009年11月30日,原审法院审理本案时,三上诉人均确认 ...
//www.110.com/panli/panli_10883699.html -
了解详情
,减半收取10863元,由原告A负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 南京市鼓楼区人民法院 2014年6月17 为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元,第二套 ...
//www.110.com/ziliao/article-501482.html -
了解详情
,为其多争取财产以及子女抚养权。 本案双方登记结婚后,原被告在婚后购置的房产共有两处,第一处位于江宁区约190平米,市价近300万元,第二套房屋 协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 南京市鼓楼区人民法院 2013年9月18日 离婚财产分割案之房屋、车辆权属之争 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情