根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告与被告之间所签订的“房地产买卖协议书”是否合法有效及原告的诉讼请求是否成立。原告为证明自己的主张，向本院提交 万元的价格为年租金，租与甲方（程鹏）使用，但甲方不得损坏乙方的上述房地产权益”，同日，程鹏收取孙艳雷40万元并出具了收到条。2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_40455545.html -了解详情
根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告与被告之间所签订的“房地产买卖协议书”是否合法有效及原告的诉讼请求是否成立。原告为证明自己的主张，向本院提交 万元的价格为年租金，租与甲方（程鹏）使用，但甲方不得损坏乙方的上述房地产权益”，同日，程鹏收取宋小温40万元并出具了收到条。2009年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_40455098.html -了解详情
生。系李伟妻子。上诉人程俊卿、海国强为与被上诉人李伟房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第387号民事判决，向本院 的签名的真伪予以鉴定。本院认为，双方当事人于2007年3月24日签订的房地产买卖协议书，权利义务约定明确，双方当事人及见证人签名真实，该协议合法有效，各方均 ...
//www.110.com/panli/panli_1656755.html -了解详情
不能成立，应予撤销。另外，二被告至今未收到原告支付的定金3000元；且房屋买卖协议约定的售房价格为50000元，但被告仅收到原告购房款45000元；故原告要求二 强向本院提交的证据有：1、委托书一份，证明2007年3月24日的房地产买卖协议书是假的，因为二被告2007年3月27日才委托原告卖房；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_200673.html -了解详情
李伟爱人洪平代笔，买方唐定甲及中间人张宏斌一起签订了一份终止房地产买卖协议书，上面主要载明：因卖方即甲方王珊家庭内部有纠纷，该房屋未能移交给买方 证，另外，因房主不能按时腾出房屋，原告不能实际使用和管理房屋，故此房屋买卖行为属无效民事行为。所以，原告要求返还购房款的请求，本院予以支持。对于此次房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_31252.html -了解详情
法律的规定，侵犯了我的合法权益，请求人民法院依法判决确认两被告签订的《房地产买卖协议书》无效。 被告丁开会辩称：我卖给被告丁振军的房屋和土地的 。此外，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定:“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”被告丁开会将宅基地以外的土地出卖给被告丁振军 ...
//www.110.com/panli/panli_133995.html -了解详情
。原告路某诉称，2010年8月2日原告与被告周某签订了一份房地产买卖协议书，该协议书载明：甲方周某自愿将涧西区联盟路3号院文兴现代城1幢4-1409 买卖契约》、收条、判决书等在卷资证，足以证明。本院认为，房屋出卖价款属于房屋买卖合同中的重大事项，应体现当事人的真实意思表示。被告周某在同一天与原告路某 ...
//www.110.com/panli/panli_29571684.html -了解详情
，住上海市XX室。委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。第三人上海XX房地产顾问有限公司，住所地上海市XX号8楼。法定代表人XX，董事长。委托代理人XX 违约金低于造成的损失的，当事人以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。现《房地产买卖协议书》中虽约定了定金数额的违约金，但根据本案实际情况，双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_13768898.html -了解详情
通过秦红梅经营的重庆市竖兴房屋信息咨询部的居间服务与房主龙启明签订《房地产买卖协议书》，约定龙启明将501号房屋以价款28万元出售给被告。之后，双方 委托，西南政法大学司法鉴定中心对落款日期为“2009年12月25日”的《房屋买卖居间合同》第2页上甲方“马某某”署名字迹是否系被告马某某本人书写进行鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_28019650.html -了解详情
时，依据的是一审第三人睢县电影发行放映公司与被上诉人钱永学签订的房地产买卖协议书，虽然一审第三人睢县电影发行放映公司事后曾于2006年4月10日 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人睢县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员朱利民 代理审判员时见业 ...
//www.110.com/panli/panli_140722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务