策划代理有限公司。法定代表人李文文。原告贵港市阳光房地产开发有限公司与被告广西至祥房地产策划代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案,本院于2010年10月28日 协议约定交纳的第二期购房款17万元,被告的这一系列行为明显违反了双方的合同约定,超越了代理权,事后也未得到原告的追认,其所实施的行为造成 ...
//www.110.com/panli/panli_44929213.html -
了解详情
为特别授权。委托代理人曹正安,系原告丈夫,代理权限为一般代理。被告益阳市菲华房地产开发有限公司,住所地益阳市赫山人民南路辉煌商住广场附属楼A。法定代表人林保障 (以下简称原告)与被告益阳市菲华房地产开发有限公司(以下简称被告)及第三人吴再良(以下简称第三人)商品房销售合同纠纷一案。本院受理后,依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_43935281.html -
了解详情
,调解等。上诉人袁莉与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的( 取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条既 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html -
了解详情
人王振宇、周娟与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的( 日至2009年9月30日。2006年11月7日,原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了165000元的按揭手续。商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html -
了解详情
调解等。上诉人田海华与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的( 取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方。该法第五十三条既 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html -
了解详情
等。上诉人田彪因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的( 降低商业风险,房产商违反该规定,有关部门可以给予行政处罚,但这并不构成合同无效的法定理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html -
了解详情
等。上诉人李丽因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的( 降低商业风险,房产商违反该规定,有关部门可以给予行政处罚,但这并不构成合同无效的法定理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html -
了解详情
。上诉人胡志英因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的( 证据:株洲市往来结算统一凭据,拟证明上诉人向被上诉人支付的首付金额是合同约定的商铺首付款金额,被上诉人没有履行折扣协议。被上诉人对上诉人证据的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html -
了解详情
等。上诉人朱律因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的( 降低商业风险,房产商违反该规定,有关部门可以给予行政处罚,但这并不构成合同无效的法定理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html -
了解详情
唐运平、罗圣女因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的( 仅属部门规章,房产商违反该规定,有关部门可以给予行政处罚,但并不构成合同无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html -
了解详情