协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应法律关系，原告要求被告承担相应损失没有事实和法律依据。请求驳回原告 11月1日甲方国瑞公司、乙方张术平、丙方信阳佳瑞房地产营销策划有限公司就房地产项目销售及其管理问题三方签订的协议。被告国瑞公司对以上证明质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_35651636.html -了解详情
合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应法律关系，原告要求被告承担相应损失没有事实和法律依据。请求驳回原告 ）与方庆保、臧年文（乙方）及信阳佳瑞房地产营销策划有限公司（丙方）签订的协议书，就房地产项目销售和管理三方达成的协议。4、2011年3月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_35652507.html -了解详情
原告，被告并不知情。因购租合同的相对方并非原告，故原告提起本案诉讼，主体不适格。2008年5月被告房屋被动迁，动迁补偿协议中约定被告应当 号上海xx实业公司股权转让项目资产评估报告书特别事项说明中记载：……，2、上海xx实业公司沪房地浦字（2001）第005478号房地产权证对应房地产为上海xx实业 ...
//www.110.com/panli/panli_12130828.html -了解详情
，起诉被告主体不适格。4、广达置业公司股东名册，用于证明李莉已不是广达置业公司股东。5、广达置业公司企业法人营业执照,用于证明广达房地产公司于2007年 业。本案争议焦点为：1、本案是合伙纠纷，还是股东之间的出资与转让纠纷；2、三被告主体是否适格；3、原告要求三被告给付9240774元及利息是否有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html -了解详情
小区商铺的均价为每平方米7000元（可能有1500元的浮动）。如原告未在约定期限内认购，则视同放弃优先认购权，已支付的购房意向金 邸房地产项目开发有限公司合同纠纷案（二审法院：上海市第二中级人民法院）《最高人民法院公报》（2008年第4期） [上海市虹口区人民法院一审查明] 2002年7月12日，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-491132.html -了解详情
，所有收益归世纪公司，并由世纪公司偿还债务。2007年5月，上述项目以城建公司名义经挂牌交易转让给了北京金地房地产开发有限责任公司及北京成业行房地产开发 其对世纪公司履行债务承担连带责任，亦于法无据，诉讼主体亦不适格。对于魏公元鼎公司主张的债务转让的法律关系，结合本案双方当事人的诉辩意见，世纪公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_284844.html -了解详情
人，住茶陵县城关镇云盘街一组。原告茶陵珠峰房地产开发有限责任公司（下称珠峰公司）与被告袁莉花商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月17日 花答辩并反诉称，一、“珠峰公司”目前为本案的原告，其诉讼主体不适格。因为原“天山公司”与原告签订《国有土地使用权转让合同》，将原“天山公司”的权利义务一并转 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html -了解详情
年2月27日郭安东宣布退出项目，合同解除后所附权利应一并消失，恢复原状，故恒信房地产公司应将管理权归还五星置业公司；股权转让协议虽已签订，但郭安东 业公司的权利和义务，因此，五星公司作为本案的一审原告，其具备诉讼主体资格，郭安东关于五星公司作为一审原告主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于恒 ...
//www.110.com/panli/panli_33906888.html -了解详情
745.71元。 十、对卖方主张的违约金和利息的认定 对于卖方提出的判令买方支付项目转让款27 919 955元的违约金和利息的请求，该院认为，首先，在履行《合作协议 责任，支付拆迁所需要款项。一审法院以金悦投资公司、沙力钊、沙炎主体不适格、拆迁费未实际发生，以及无法确认由金悦投资公司、沙力钊、沙炎 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
提供的上述证据提供了以下质证意见：对证据1、认为被告湘隆公司已经吊销营业执照，主体不适格，应追加被告湘隆公司的主管单位作为被告；对证据2、认为原告周 承担连带清偿责任；被告芙蓉公司享受了本案所涉房地产项目的权利，并与被告长塘村委会法人人格混同，依法也应对原告周心田的工程款承担清偿责任；四被告拖欠原告周 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务