要求被告付购房款18万元，但被告均以手头紧为由予以拒绝。原告认为，原、被告双方签订“房屋买卖合同书”后，被告除付原告定金2万元外，其余18万元没有在2009年10月13日前付给原告的行为，违反了合同书中的约定，因此被告应承担违约责任,特诉至法院请求判决：1、解除原、被告订立的“房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_310407.html -了解详情
仲裁调解书及湘乡市人民法院生效的执行裁定书所确认及执行终结，该执行裁定书没有本案诉争的门面买卖合同涉及的9栋附楼20号，故原告吴某登记取得该财产没有提供合法有效的 在合同书上倒签时间的行为不能作出合理解释；4.吴某与肖某所签订的房屋买卖合同书上出卖人某开发公司的印章系伪造，吴某与肖某对此均不能作出合理 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html -了解详情
原告。由原告一次性付清房价款20000元给被告。原、被告双方申请对该《房屋买卖合同书》进行公证，藤县公证处于2005年8月16日作出（2005）桂藤证 。被告不履行协助办理转移登记手续，已构成违约，应承担违约的民事责任。因该房屋在2001年10月30日经藤县住房制度改革委员会确认准予上市，故对被告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43603579.html -了解详情
王XX应在2010年10月7日前将购房款付给庄XX；王XX拒绝履行合同应承担房屋成交价10%的违约金。本诉被告王XX针对原告庄XX提交的证据质证时提出，对 出售，不利于保证交易安全，存在一定过错，应承担导致合同解除的次要责任。因房屋买卖合同书第六条第5项违约责任还规定“如甲、乙任何一方拒绝履行合同或 ...
//www.110.com/panli/panli_29645760.html -了解详情
规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日，滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年10月26 华信公司3，ll5万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称：双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -了解详情
规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日，滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年10月26 华信公司3，ll5万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称：双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
3日，华信公司与香港通恒财务有限公司(以下简称通恒财务公司)签订《合资经营合同书》，约定:双方出资设立海南恒信置业有限公司(以下简称恒信公司)。同日华信公司 返还华信公司3，115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称:双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
规划许可证》。同年8月28日滨海公司与海口市土地管理局签订《国有土地使用权协议出让合同书》。同年9月3日，滨海公司取得《国有土地使用证》。1993年10月 返还华信公司3,115万元房款本息。滨海公司在庭审中辩称：双方签订的《房屋买卖合同书》有效。该公司已向政府有关部门缴纳了市政规费、购地款、勘探、 ...
//www.110.com/ziliao/article-52243.html -了解详情
宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，王天义在处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了集体经济组织的权益，是法律法规明确禁止的； 来宝贵并非该村的集体经济组织成员，在该村不享有宅基地使用权，因此双方签订的《房屋买卖合同书》应属无效。对来宝贵称已经村委会认可应属有效的辩解，因村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-507822.html -了解详情
书。诉讼中，石某主张其与翁某于2004年11月签有房屋买卖合同书，翁某否认其与石某存在房屋买卖关系，并申请对该合同落款所署“翁某”的签名是否为其 鉴定。后中天司法鉴定中心出具（2010）文鉴字第219号鉴定意见书，确认石某提供的合同书上“翁某”签名字迹不是翁某本人所书写。本院审理期间，上诉人石某称，经 ...
//www.110.com/panli/panli_44214457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务