年7月21日，被告王宝(王鸿翔)为甲方，原告孙月英为乙方签订房屋买卖协议书一份。协议约定：一、甲方愿将坐落于光明路南段质量工程学院对面西苑阳光花园1号 ，1、上诉人与被上诉人于2009年7月2l签订的房屋买卖合同约定房屋手续办成时间定到8月底，然而未到约定的时间，被上诉人就于8月份以对所购买房屋的绿化 ...
//www.110.com/panli/panli_7777418.html -了解详情
为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：房屋买卖合同、借款协议各一份。证明：被告在因原告自己办理银行贷款造成时间延误导致与张怡合同无法履行后，又积极 14日前共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续的变更。新签订的《房屋买卖合同》约定双方同意于2009年9月1日由被告张怡将上述房地产正式交付给张联 ...
//www.110.com/panli/panli_7540884.html -了解详情
应支付自2009年8月到退还房产期间的房产使用费2000元/月和按《房屋买卖合同》约定房价10%的违约金70000元；由被告承当本案的诉讼费用。被告杨晓花 支付的期限以及违约金支付的条款。2、《购房资金监管协议》，证明《购房资金监管协议》是主合同《房屋买卖合同》的补充，具有法定效力；对于监管资金支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_6318211.html -了解详情
2007年8月2日严丽华与光大公司签订的房屋买卖合同第三条“付款方式及时间”约定“买受人如未按本合同规定按时间付款自本合同规定的应付款期限之第二天起 的事实。本院认为，2007年8月2日严丽华与光大公司签订的房屋买卖合同是主体适格、内容合法，意思表示真实的有效协议，双方当事人均应依照合同的约定履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_250619.html -了解详情
足够的证据否认对方的证据，因而两份协议是等效的，无法判断一方提供证据的证明力。也就是说，无法认定双方进行房屋买卖时约定的铺位单价是4800元每平方米，还是 确认，并认为该证据是冼福棉与案外人签订的，而且签订的时间和双方签订合同的时间不同，该证据与本案没有直接关联。本院结合当事人提供的证据、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_56441.html -了解详情
的陈述，查明，原告苏西营与被告刘玉营经协商于2002年元月7日达成房屋买卖协议。约定：卖方刘玉营以柒万元的价格将自建的一套二层(共八间)楼房 履行方式已实际发生了变更，且该变更系被告的积极要求而发生，被告以此抗辩协议约定的房屋交接时间不成立的理由与原告对此主张属履行展期的理由相比，原告主张的事由更符合 ...
//www.110.com/panli/panli_23061.html -了解详情
不欠其购房款的情况下为被告开具的全额商品房专用发票。李彦海陈述双方签订的联建协议时间为1996年7月底8月初，被告于1996年8月转给正大二处的150万元 大二处与一汽公司签订的联建集资协议书名为联建实为房屋买卖，该协议合法有效，双方均应遵照履行。正大二处按照合同约定将房屋交付给被告并为被告开具了全额 ...
//www.110.com/panli/panli_12044.html -了解详情
《房地产买卖确认书》一份，证明原告与两被告间存在房屋买卖关系，协议中约定了定金、转让总价、交易时间、厂房面积、违约等条款；2、2009年6月15日 终止，并不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，原告为履行涉案《房地产买卖确认书》向被告xx公司支付了定金100万元，由于被告xx公司违约致使确认书无法 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -了解详情
出售房屋，但此前张××已与尹××在2006年4月26日签订了房屋买卖协议，行为时间发生在委托之前，张××又未有证据证明委托时已告知黄××对张××与尹××买卖行为 不能支持。房屋买卖合同和协议不符合《物权法》第106条规定，张××不符合善意取得。二、一层是尹××婚前个人财产，买卖房屋协议第四条约定甲方（ ...
//www.110.com/panli/panli_308146.html -了解详情
平方米，双方签订的房屋买卖合同约定为１０３．４９平方米，比合同约定的面积多了５．０１平方米。２００５年４月１７日，原、被告签订《商品房买卖补充协议》，其中第 买卖合同》第五条＂面积确认及面积差额处理＂中也未对面积差额的给付时间进行约定，因此，反诉原告的此项请求无合同依据也无法律依据，予以驳回。据此，案 ...
//www.110.com/panli/panli_66327.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务