某。被上诉人（原审被告）某中心。委托代理人冉某。上诉人周某某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2010）延民初字第03830号民事 拆迁涉及到包括周某某在内的自由街村民的宅基地，在拆迁前，某中心根据城市房屋拆迁管理条例、北京市城市房屋拆迁管理办法等规定，相继取得了建设用地规划 ...
//www.110.com/panli/panli_44425144.html -了解详情
的补偿，愿将该指标转让给原告。上述事实，有双方当事人陈述、协议书、证明、房屋拆迁安置补偿协议等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告之夫吕某某与被告胡某某签订的协议虽约定转让宅基地，该约定仅能约束吕某某或其继承人与被告胡某某之间的权利义务，根据合同相对性 ...
//www.110.com/panli/panli_40041089.html -了解详情
，49岁，住址(略)被上诉人王xx，男，汉族，50岁，住址(略)上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案不服一审判决，上诉至中级人民法院，中级法院现已审理终结。2011 没有侵犯王x的财产权利及王x继承人的权利。村委会的上诉理由有：在执行宅基地腾退工作过程中，村委会很难查明且无义务查明王x的继承人情况，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-327497.html -了解详情
交2000元，2005年6月30日交2000元)。楼房竣工后，被告未向原告交付上述房屋。因偿还原告债务，2007年被告已将上述两室一厅住宅楼以130000元卖出， 关于李辉庄等道路两侧旧城改造的公告精神而签订的房屋拆迁安置补偿合同。虽然协议中约定被拆迁房屋的宅基地使用权人为李书粉之父李万祥，但李万祥在 ...
//www.110.com/panli/panli_32981626.html -了解详情
49岁，住址(略)被上诉人王xx，男，汉族，50岁，住址(略)上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案不服一审判决，上诉至上级法院，中级法院现已审理终结。2010 没有侵犯王x的财产权利及王x继承人的权利。村委会的上诉理由有：在执行宅基地腾退工作过程中，村委会很难查明且无义务查明王x的继承人情况，其村委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-315842.html -了解详情
系争房之后，被告唐某于1998年10月向相关部门申请位于该镇某小区的宅基地使用权，并申请对旧房（系争房）作拆除处理。1998年10月经相关部门审核 ，被告在该镇新南村河南小区建造了宅基地房屋。以上事实，有购买房屋申请书、房屋转让协议及见证书、房屋拆迁安置协议、动迁补偿款清单和支票存根、建房用地审批表 ...
//www.110.com/panli/panli_5990645.html -了解详情
委员会颁发的京建房拆字[2009]第××号房屋拆迁许可证。现周×诉至法院，要求撤销周×、××村民委员会签订的轨道交通××线（××段）工程宅基地拆迁补偿协议。上述事实，有 的二审程序中“新的证据”情形。第三，这份证据也不能证明此次拆迁存在超范围的情形。本院经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_44335104.html -了解详情
建设委员会颁发的京建房拆字[2009]第××号房屋拆迁许可证。现王×诉至法院，要求撤销王×、××村委会签订的轨道交通××线（××段）工程宅基地拆迁补偿协议。上述事实，有 的二审程序中“新的证据”情形。第三，这份证据也不能证明此次拆迁存在超范围的情形。本院经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_44333418.html -了解详情
委员会颁发的京建房拆字[2009]第××号房屋拆迁许可证。现王××诉至法院，要求撤销王××、××村委会签订的轨道交通××线（××段）工程宅基地拆迁补偿协议。上述事实，有 的二审程序中“新的证据”情形。第三，这份证据也不能证明此次拆迁存在超范围的情形。本院经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_44332746.html -了解详情
建设委员会颁发的京建房拆字[2009]第××号房屋拆迁许可证。现宋×诉至法院，要求撤销宋×、××村委会签订的轨道交通××线（××段）工程宅基地拆迁补偿协议。上述事实，有 的二审程序中“新的证据”情形。第三，这份证据也不能证明此次拆迁存在超范围的情形。本院经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_44332353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务